Por Sajjad Shaukat Veterans Today
Si tomamos conocimiento de los acontecimientos relacionados en el mundo, especialmente en el sur de Asia y el Medio Oriente, podemos observar que el grupo Estado Islámico (también conocido como Daesh, ISIS e ISIL), incluidas sus organizaciones terroristas vinculadas y otros equipos similares, con el apoyo de los EE. UU., India e Israel que son los verdaderos dueños de este grupo militante. Algunos países europeos como Gran Bretaña también están siguiendo a Estados Unidos a este respecto.
Bien afianzadas en Afganistán y algunos estados del Golfo, las agencias de inteligencia de estos países como CIA, RAW, Mossad y MI6 están ayudando a varios equipos terroristas, incluyendo Al-Qaeda y particularmente ISIL para obtener los intereses secretos de los países liderados por Estados Unidos. contra Pakistán, Siria, Irak, China, Rusia, Irán, Turquía, Somalia, Yemen, etc. e incluso contra Afganistán, que están siendo desestabilizados por diversas formas de agresiones relacionadas con el terrorismo que han continuado de una forma u otra.
La estrategia secreta o de doble juego dirigida por los Estados Unidos, seguida por India, Israel y algunos países occidentales en la era moderna, forma parte del plan.
A este respecto, todos los principales diarios de Pakistán publicaron una noticia el 8 de octubre de 2017 sobre la declaración del ex presidente afgano afgano Hamid Karzai, que, si bien rechaza las críticas a los lazos de Moscú con los talibanes y se hace eco de las afirmaciones rusas de apoyo estadounidense a los terroristas de ISIS, dijeron a Voice of America (VOC) que Estados Unidos tiene vínculos con el terrorista 'Estado Islámico', también conocido como Daesh ... Daesh, una herramienta de los EE. UU ... Después de que [EE. UU.] dejó caer la bomba [madre de todos] Afganistán, no eliminó a Daesh ... el grupo terrorista recibió armas de las fuerzas de Estados Unidos ... Los helicópteros del ejército de EE. UU. Y las bases del ejército se utilizan para proporcionar asistencia a los terroristas de ISIS ... No diferencio en absoluto entre Daesh y América ... Informes de la asistencia estadounidense a los terroristas provienen de todo el país."(También incluye las revelaciones de Karzai a VOC del 20 de abril de 2017 y el informe de Newsweek del mismo día).
Es notable que en su discurso del 21 de agosto de 2017, mientras anunciaba la nueva estrategia de Estados Unidos con respecto a Afganistán como parte de la política en el sur de Asia, el presidente estadounidense, Donald Trump, en particular, destacó a Pakistán por sus críticas. Usando palabras duras contra el aliado de Estados Unidos, Pakistán, Trump revivió el viejo juego de culpa de sus predecesores George W. Bush y Barrack Obama en relación con el terrorismo transfronterizo en Afganistán al decir que Washington "ya no guarda silencio sobre los refugios seguros de Pakistán para terroristas". organizaciones ", y amenazó con atacar los santuarios de los terroristas en Afganistán y Pakistán.
Respecto al rival regional de Pakistán, Donald Trump agregó: "Apreciamos las importantes contribuciones de la India a la estabilidad en Afganistán (...) Queremos que nos ayuden más con Afganistán".
A la luz de la nueva estrategia de los EE. UU., El secretario de Defensa estadounidense Jim Mattis declaró el 31 de agosto de este año que había firmado órdenes de despliegue para algunos de los "refuerzos estadounidenses que se enviarán a Afganistán". Mattis no indicó el número de fuerzas . Pero, señaló previamente que el Pentágono enviará casi 4,000 tropas adicionales.
Mientras tanto, al ignorar a Islamabad, el secretario de Defensa James Mattis realizó una visita a India y Afganistán. El 26 de septiembre de 2017, se reunió con la ministra de Defensa de la India, Nirmala Sitharaman, y mantuvo conversaciones con ella en el Bloque Sur. Más tarde, Mattis y Sitharaman se dirigieron a una conferencia de prensa conjunta en la que Mattis dijo que el enfoque estaba en mejorar las relaciones de defensa entre los dos países, con Estados Unidos viendo a India como un estabilizador regional en una aparente referencia a China, indicando que el primero tiene disputas con vecinos marítimos en el Mar del Sur de China.
Antes del viaje de James Mattis a India, el periódico indio Hindustan Times escribió el 21 de septiembre de 2017: "Tehreek-e-Taliban Pakistan (TTP) es una tarjeta activa para India en Pakistán y Afganistán. Los EE. UU. Intentan vender un avión casi obsoleto como el F-16 y la necesidad de que India equilibre el poder de China en Asia es probable que domine la conversación con el secretario Mattis ... Islamabad ha insistido en que el papel de India en Afganistán ... se quejó el apoyo indio para el TTP ... El enlace RAW-TTP fue revelado públicamente en abril de este año por su ex comandante, Ehsanullah Ehsan [que fue arrestado en Pakistán]. La ruptura de las relaciones con TTP significará que India entregará una tarjeta activa en Pakistán y un papel en Afganistán, ya que TTP también brinda acceso a ciertas facciones afganas de los talibanes. Esta,
Durante la visita del Secretario de Defensa James Mattis a Afganistán el 27 de septiembre de 2017, presuntos militantes trataron de atacarlo en un ataque masivo con cohetes en el Aeropuerto Internacional Hamid Karzai de Kabul, donde Mattis, junto con el Secretario General de la OTAN Jens Stoltenberg, habían aterrizado para una visita no anunciada para reunirse con funcionarios afganos. Tanto los talibanes como el EIIL reivindicaron la responsabilidad del ataque. El objetivo de aceptar la responsabilidad conjunta era ocultar el doble juego de América.
Como cuestión de hecho, además de Nueva Delhi, el régimen títere de Afganistán también está actuando sobre el doble juego de América en relación con Kabul e Islamabad. Podría juzgarse a partir de la última reunión del general de ejército de Pakistán, Qamar Javed Bajwa, quien junto con el director general del Teniente General ISI Naveed Mukhtar visitaron Kabul el 1 de octubre de este año y hablaron con el presidente afgano Ashraf Ghani. Durante su viaje de un día, también se reunió con altos funcionarios de Afganistán.
El embajador afgano en Pakistán, Dr. Omar Zakhilwal calificó la reunión entre los dos líderes como constructiva, positiva y alentadora. La oficina presidencial de Afganistán en una declaración dijo: "El general Bajwa y Ghani discutieron varios asuntos importantes incluyendo seguridad en la región, relaciones bilaterales, paz y estabilidad, esfuerzos antiterroristas, relaciones comerciales y de tránsito, y relaciones a medio y largo plazo entre Afganistán y Pakistán ". Ghani marcó la reunión como" una nueva temporada de relaciones entre Afganistán y Pakistán "y dijo:" Se están brindando buenas oportunidades de cooperación y ambos países deberían aprovechar al máximo la situación actual ".
Según una declaración de Islamabad, "la delegación de Pakistán dijo ... Islamabad está dispuesta a cooperar con Afganistán en los esfuerzos antiterroristas que constituyen una amenaza conjunta" y agregó que "apoyan el proceso de paz dirigido por afganos y de propiedad afgana".
Mientras, las Fuerzas Armadas de Pakistán han roto con éxito la espina dorsal de los terroristas respaldados por el extranjero por las operaciones militares Zarb-e-Azb y Radd-ul-Fasaad, que también se han extendido a otras partes del país, incluidas la provincia de Baluchistán y Karachi. El ejército y el ISI han roto la red de estos grupos terroristas al capturar a varios militantes, mientras frustraban una serie de intentos de terrorismo. Estas operaciones están logrando sus objetivos de manera efectiva y rápida. La paz se ha restaurado en varias regiones de Pakistán, incluidos Karachi y Balochistán.
Pero, las recientes explosiones en Baluchistán y otras regiones del país muestran que la India, Afganistán e Israel liderados por Estados Unidos han comenzado nuevamente actos de sabotaje para desestabilizar Pakistán y dañar el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC).
Sin embargo, en el pasado reciente, una nueva ola de terrorismo en Pakistán mató a varias personas inocentes, mientras que varios grupos terroristas, en particular el EIIL y la facción afiliada del TTP, el Tehreek-e-Taliban Pakistan Jamaat-ur-Ahrar (TTP- JA también conocido como JuA) se atribuyó la responsabilidad de estos actos brutales. TTP con sede en Afganistán tiene conexiones con el EIIL y otras organizaciones terroristas y grupos terroristas afiliados, incluidos elementos separatistas de los Baluchis, y todos estos equipos están promoviendo la agenda anti-Pakistán de las entidades extranjeras dirigidas por los Estados Unidos. Como parte del doble juego, CIA, RAW, Mossad y la agencia de inteligencia afgana, Dirección Nacional de Seguridad (NDS) que están en colaboración,
Estas agencias secretas están ayudando especialmente al TTP que se esconde en las provincias de Nuristan y Kunar en Afganistán. Según se informa, Mullah Fazlullah lideró TTP está detrás de varias actividades terroristas dentro de Pakistán, ya que este último también se ha convertido en el centro del Gran Juego debido a la ubicación ideal de Balochistán.
Además, Washington, Nueva Delhi y Tel Aviv y algunas potencias europeas también han debilitado a Pakistán porque es el único país nuclear en el mundo islámico. Quieren cambiar la guerra afgana a Pakistán.
Sin embargo, en reacción a las falsas acusaciones del presidente Trump, la dirección civil y militar de Pakistán, incluidos casi todos los jefes de los partidos políticos y de oposición, han criticado severamente la nueva estrategia afgana, ya que sus principales objetivos son desviar la atención de los Estados Unidos. -Llegaron a los países de la OTAN de sus fracasos en Afganistán al hacer de Pakistán un chivo expiatorio y pacificar a su público sobre los 16 años de guerra prolongada en Afganistán.
Mientras tanto, el 2 de octubre de este año, sobre las reiteradas demandas estadounidenses de hacer más en la guerra contra el terrorismo, el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Khawaja Muhammad Asif, dijo: "Si la administración de EE. UU. Ejerce más presión sobre nosotros, países amigos como China, Rusia, Irán y Turquía se mantendrá a nuestro lado ... Pakistán se negaría a aceptar, si los secretarios de defensa y de los Estados Unidos vienen a dictarnos ... Ahora haremos lo que sea mejor para nuestro país ".
Expresando preocupación por la presencia de Daesh en Afganistán, el canciller señaló que Estados Unidos debería investigar las actividades del grupo terrorista en ese país.
Durante su gira de tres días por América, el 4 de octubre de 2017, Khawaja Asif describió como "acusaciones vacías" los comentarios de altos funcionarios y legisladores estadounidenses que cuestionaron la determinación de Islamabad de luchar contra la militancia. Asif dejó en claro que Pakistán desea relaciones cordiales con Estados Unidos sobre la base de la igualdad.
Mientras hablaba en el Instituto de la Paz de los Estados Unidos, el Ministro de Relaciones Exteriores Khawaja Asif dijo el 5 de octubre de 2017, que existe un déficit de confianza entre las relaciones de Pakistán y los Estados Unidos.
Después de la reunión, el Ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Khawaja Asif, el Secretario de Estado de los Estados Unidos, Rex Tillerson, señaló: "No solo Afganistán, sino la importancia de la estabilidad a largo plazo de Pakistán y Pakistán ... Queremos que el gobierno de Pakistán sea estable, pacífico ... muchos de los mismos problemas que están luchando dentro de Pakistán son nuestros problemas. Sin embargo, esta declaración de Tillerson también forma parte del doble juego, ya que a veces los altos funcionarios estadounidenses elogian a las fuerzas armadas de Pakistán por los éxitos logrados contra el terrorismo y, a veces, culpan a Islamabad por el terrorismo transfronterizo en Afganistán.
La ampliación del abismo entre los lazos entre Pakistán y EE. UU. Podría juzgarse a partir de la entrevista del primer ministro de Pakistán, Shahid Khaqan Abbasi, al Arab News, que se publicó el 9 de octubre de 2017. Dijo: "Los días de la dependencia de Pakistán con EE. UU. sus requisitos militares han terminado ... Tenemos los principales sistemas de armas de EE. UU. en nuestro ejército, pero también hemos diversificado [nuestro arsenal]. Tenemos sistemas chinos y europeos. Recientemente, por primera vez hemos instalado helicópteros de ataque rusos ... La nueva política de Estados Unidos de incluir a India para la construcción de la paz en Afganistán será perjudicial para la región ".
Con respecto a la llamada "demanda más de América", dirigiéndose a los participantes en el evento de conmemoración del Día de la Defensa, el general del ejército Qamar Javed declaró el 6 de septiembre de 2017: "Pakistán ha hecho lo suficiente en la guerra contra el terrorismo y ahora es es hora de que el mundo haga más ... Pakistán ha hecho numerosos sacrificios para combatir el terrorismo, pero hoy se acusa al país de no hacer lo suficiente para erradicar la amenaza ".
Refiriéndose a Afganistán, comentó: "Pakistán ha tratado de apoyar a su país vecino más allá de sus posibilidades ... Pero no podemos luchar contra la guerra afgana en Pakistán ... Los poderes internacionales no deben hacernos responsables de sus deficiencias".
Sin nombrar a las agencias de inteligencia lideradas por Estados Unidos, el general Bajwa recordó a la nación y al mundo que "Pakistán es consciente de todas las conspiraciones contra el país y CPEC y sus soldados están dispuestos a sacrificar sus vidas por la gente de Balochistán como la gente de Balochistán hicieron por Pakistán ... están observando de cerca a los que quieren agitar los disturbios en la provincia ".
Cabe mencionar que el 3 de octubre de 2017, el Secretario de Defensa de los Estados Unidos James Mattis dijo a los legisladores: "Estados Unidos reiteró su apoyo a la oposición de India a la iniciativa One Belt, One Road (OBOR) de China ... el Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) ) una parte de la cual atraviesa Pakistán-Cachemira ".
El apoyo de Estados Unidos a la oposición de la India al proyecto chino se reflejó por primera vez en la declaración conjunta emitida por los dos países después de la reunión del primer ministro Narendra Modi con el presidente Donald Trump en junio de este año.
Pakistán rechazó enérgicamente la declaración del jefe de defensa estadounidense de que la red multimillonaria de carreteras y ferrocarriles CPEC, que forma parte de la iniciativa china One Belt, One Road, pasa por un territorio en disputa, instando a la comunidad internacional a centrarse en los flagrantes derechos humanos violaciones y 'crímenes atroces' cometidos por las fuerzas de ocupación indias en la Cachemira ocupada por la India (IOK), y le recordó a los Estados Unidos que Washington también había participado en una cumbre de OBOR ".
Anteriormente, una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China también desestimó la declaración de Mattis, diciendo que la iniciativa OBOR estaba respaldada por las Naciones Unidas y que el CPEC era una iniciativa de cooperación económica.
Tras señalar la ruptura de las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos, Washington envió una delegación de alto nivel a Islamabad encabezada por Lisa Curtis, asistente adjunta del presidente y directora ejecutiva del Consejo de Seguridad Nacional para Asia meridional, incluidos altos funcionarios estadounidenses que mantuvieron conversaciones con la secretaria de Relaciones Exteriores, Tehmina Janjua. y el jefe del ejército general Qamar Javed Bajwa para reparar las relaciones.
Alice Wells tenía previsto visitar Pakistán el 28 de agosto de 2017 para dar seguimiento a la revisión de la política del presidente Trump de la región, pero Pakistán se había negado a recibir a su delegación en lo que se consideraba un desaire a Estados Unidos en un momento en que las relaciones los dos países estaban alcanzando un nuevo mínimo.
El 12 de octubre, este año, las dos partes revisaron el estado de la relación a raíz de la estrategia de EE. UU. Sobre Afganistán y Asia meridional y acordaron continuar las discusiones sobre todos los asuntos de interés mutuo. La delegación estadounidense enfatizó la importancia de revitalizar la relación bilateral para lograr los objetivos comunes de paz y estabilidad en Afganistán y la región.
Con respecto al Medio Oriente, como parte de la estrategia dual, Estados Unidos y sus socios occidentales han estado librando una guerra contra el ISIS. Pero, la CIA y el Mossad asisten abiertamente a este grupo terrorista y sus equipos de terror vinculados de acuerdo con los objetivos encubiertos de sus países.
A este respecto, el canal de televisión ruso Russia Today (RT) informó el 24 de septiembre de 2017: "El Ministerio de Defensa ruso ha publicado imágenes aéreas que dicen muestran equipamiento de las fuerzas especiales del ejército estadounidense al norte de la ciudad de Deir er-Zor, donde ISIS militantes son desplegados. Las unidades especiales del Ejército de EE. UU. Brindan pasaje libre para las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF) a través de las formaciones de batalla de los terroristas del Estado Islámico (ISIS / ISIL) ... A pesar de que los bastiones de EE. UU. Están ubicados en las áreas ISIS, no se ha organizado ninguna patrulla de selección ... Esto podría significar que el personal militar de EE. UU. Se siente absolutamente seguroen el área ocupada por los terroristas ... Todas las imágenes fueron tomadas del 8 al 12 de septiembre. Las fotos muestran varios vehículos de movilidad de infantería Cougar y vehículos blindados Hummer de las Fuerzas Especiales del Ejército de EE. UU., según los datos del Ministerio de Defensa ruso ... En este Por ejemplo, asegurar la asistencia del IS para un avance sin oposición de las fuerzas SDF respaldadas por los EE. UU. podría permitir al SDF, ampliamente visto como un proxy estadounidense, apoderarse del territorio estratégicamente importante (y rico en petróleo) en Deir ez-Zor que de otro modo pronto sería retomado avanzando el ejército sirio. Si es así, esto una vez más generará preguntas sobre cuál es realmente el verdadero propósito de las fuerzas estadounidenses, supuestamente en Siria para luchar contra IS. A principios de septiembre, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, el mayor general Igor Konashenkov, acusó al SDF de colusión con los terroristas de ISIS.Los militantes de SDF trabajan con los mismos objetivos que los terroristas de IS ".
Según Global Research Canada (Centro de Investigación sobre Globalización), "En otras palabras, ISIS, al-Nusra y las llamadas Fuerzas SDF son prácticamente lo mismo: asesinos asesinos asesinos, armados, financiados y dirigidos por los EE. UU., Librando una agresión desnuda contra Siria y su pueblo ... La llamada Operación Resolución Inherente del Pentágono no dice nada sobre las pruebas contundentes de Rusia ... Por separado, el ministro de Relaciones Exteriores sirio Walid al-Moualem acusó a Washington de trabajar con sus activos terroristas en Siria, incluido Al-Nusra, para socavar Las conversaciones de paz de Astana ... El Ministerio de Defensa ruso ... diciendo que su inteligencia reveló que las fuerzas estadounidenses junto con los terroristas al-Nusra intentaron detener el exitoso avance de las fuerzas gubernamentales al este de Deir Ezzor ... El poder aéreo ruso rompió su ofensiva. Sergey Lavrov condenó a la coalición liderada por Estados Unidos por negarse a combatir al-Nusra, llamándolo absolutamente inaceptable ... Según el Ministerio de Defensa de Rusia, casi el 90% del territorio sirio en poder de ISIS ahora está liberado. Moscú responderá apropiadamente a cualquier esfuerzo de los EE. UU. Por impedir la campaña para liberar completamente a Siria del control de los terroristas ".
Y el presidente Barack Obama, quien había declarado durante su primera elección que rectificaría los errores cometidos por su predecesor en nombre de la guerra contra el terrorismo, continuó igual en su peor forma para garantizar los intereses ilegítimos de Israel. La administración dirigida por Obama continuó con varias técnicas de terror despiadado y asesinatos extrajudiciales de personas inocentes mediante ataques ilegítimos con drones: ayudando a las fuerzas antidemocráticas, derrocando al gobierno electo en Egipto y, como Irak, creando más estados colapsados como Libia, Yemen y Siria que abrió las puertas a Al-Qaeda e ISIS.
Si el doble juego del presidente Bush otorgó la franquicia de Al-Qaeda a nivel mundial, la doble política del presidente Obama otorgó la franquicia de Al-Qaeda y el ISIS como parte de la campaña antimusulmana y no dejó piedra en mano para avanzar en la agenda de los sionistas, los lobbies y los neoconservadores con el pretexto de la guerra global contra el terrorismo. Secretamente, Obama autorizó a la CIA para crear ISIS. Su perenne apoyo encubierto a las atrocidades israelíes contra los palestinos, el silencio sobre el suministro (contrabando) de petróleo por ISIS a algunos países europeos cuyos gobiernos tampoco han tomado medidas contra aquellas compañías que exportaban petróleo desde las regiones de Iraq controladas por ISIS, incluyendo a Al-Qaeda (Frente Al-Nusra) asistido por la CIA y militantes de ISIS para derrocar al régimen del presidente sirio Bashar al-Assad podría citarse como ejemplo. Así,
Es de especial atención que RT y Veterans Today han mostrado pruebas de contrabando deliberado de petróleo por ISIS a algunos países europeos y suministro de armas por parte de las entidades dirigidas por los EE. UU. A los militantes de ISIS y tratamiento médico de los terroristas ISIL en los hospitales israelíes.
demostrando vínculos de Al-Qaeda (Frente Al-Nusra) e ISIS con Estados Unidos y la desmoralización israelí de los terroristas ISIS y los rebeldes que huyen -después de que la coalición liderada por Rusia volvió a ocupar varios territorios en Irak y Siria demostraron claramente la supremacía de los militares el poder de Moscú sobre los Estados Unidos y las potencias occidentales (OTAN) que estaban luchando una guerra inútil para asegurar los intereses ilegítimos de Israel. Por lo tanto, Putin también expuso los siniestros diseños del oeste liderado por Estados Unidos.
También es de particular atención que el ISIS ha llevado a cabo ataques relacionados con el terrorismo en Siria, Irán, Iraq, Turquía, Pakistán, Bangladesh, Afganistán e Indonesia y en otras partes del mundo. Pero, no se ha dirigido a Israel. A este respecto, el periódico británico Independent escribió el 25 de abril de 2017: "El ex ministro de Defensa de Israel Moshe Ya'alon declaró que los combatientes afiliados a Isis se disculparon después de lanzar un ataque contra los soldados israelíes en noviembre pasado".
Es digno de mención que los gobernantes proamericanos de los países árabes y los de otros países islámicos están tratando de proteger sus reinos, jeques y gobiernos dando prioridad al dominio global israelí a costa de sus propios pueblos actuando sobre los estadounidenses. condujo la política de dividir y gobernar-en la base étnica y sectaria. La creación de la alianza similar a la OTAN por parte de Arabia Saudita, respaldada por Estados Unidos, que solo incluye a los países suníes contra Irán y Yemen, podría ser notada como ejemplo.
No obstante, desde 2015, varios ataques terroristas de bandera falsa en Europa y EE. UU. Fueron organizados por el Mossad en connivencia con algunos agentes de la CIA y terroristas de ISIS para aumentar los fenómenos antimusulmanes en Occidente, ahora se encuentra más resentimiento contra Occidente, liderado por Estados Unidos, e incluso los musulmanes moderados probablemente se unan a los militantes. Otro objetivo, especialmente del Mossad, es radicalizar a los musulmanes contra los cristianos occidentales y los segundos contra los primeros.
Es lo que quieren Washington y Tel Aviv. Sin embargo, esto podría resultar en revueltas contra estos gobernantes musulmanes o guerras civiles. Y el presidente Trump, que ha manipulado estos ataques terroristas, continúa con sus políticas antimusulmanas para avanzar en la agenda de Tel Aviv y los judíos sionistas, incluido el partido fundamentalista BJP, dirigido por el primer ministro indio Modi.
Notablemente, bajo el título, "Tentáculos del terror: la destrucción del llamado califato no disminuirá la amenaza del EI", David escribió en The Sydney Morning Herald el 4 de agosto de 2017, "Es un recordatorio de que incluso como el llamado El califato se divide en Siria e Iraq, dos años actuando como una cuasi-nación le han otorgado capacidades, experiencia, ambición e influencia de SI que se extenderán -de una forma u otra- por años ... Luego hubo una era de Estado Islámico en que los restos de los grupos disidentes de Al Qaeda -demasiado irónicos para la organización madre que había asesinado a miles de personas- sembraron un grupo que llenó oportunistamente el vacío dejado por la guerra civil siria y luego hizo un atropello sobre un débil , Irak sectario. Concentró sus esfuerzos en la construcción de su califato pero, después de los ... ataques punitivos en Occidente ... Cualquier forma que tome el próximo IS, incluirá jihadistas entrenados en combate, experimentados y desensibilizados que están bien interconectados ... La pérdida de territorio de IS no necesariamente les impedirá inspirar ataques del exterior o guiarlos remotamente ... No solo los grupos del sur de Filipinas se han comprometido a lealtad a IS, sino que El líder del Estado Islámico, Abu Bakr al-Baghdadi, ha devuelto el saludo, dándoles a los grupos una marca y un imprimatur significativos. En la lucha por la ciudad de Marawi, los lugareños están utilizando tácticas directamente del libro de IS ... El dinero de IS está llegando al área ... Las nuevas leyes de terrorismo y el debate que los ha acompañado crearon la sensación de que los musulmanes eran blanco y marginados ". Jihadistas experimentados y desensibilizados que están bien conectados ... La pérdida de territorio de IS no necesariamente les impedirá inspirar ataques desde el exterior o guiarlos remotamente ... No solo los grupos del sur de Filipinas se han comprometido a lealtad al IS, sino al líder del IS Abu Bakr al-Baghdadi ha devuelto el visto bueno, dando a los grupos una marca significativa y imprimatur. En la lucha por la ciudad de Marawi, los lugareños están utilizando tácticas directamente del libro de IS ... El dinero de IS está llegando al área ... Las nuevas leyes de terrorismo y el debate que los ha acompañado crearon la sensación de que los musulmanes eran blanco y marginados ". Jihadistas experimentados y desensibilizados que están bien conectados ... La pérdida de territorio de IS no necesariamente les impedirá inspirar ataques desde el exterior o guiarlos remotamente ... No solo los grupos del sur de Filipinas se han comprometido a lealtad al IS, sino al líder del IS Abu Bakr al-Baghdadi ha devuelto el visto bueno, dando a los grupos una marca significativa y imprimatur. En la lucha por la ciudad de Marawi, los lugareños están utilizando tácticas directamente del libro de IS ... El dinero de IS está llegando al área ... Las nuevas leyes de terrorismo y el debate que los ha acompañado crearon la sensación de que los musulmanes eran blanco y marginados ".
En este contexto, el Daily Mail Online informó el 22 de febrero de 2015, "El aterrador ascenso del ISIS ... los tentáculos ahora llegan desde Argelia a Afganistán ... ISIS comenzó como Al-Qaeda en Irak en 2004 y los militantes tenían solo 1,000 soldados, pero tiene crecido a más de 30,000 ... Alcance de ISIS ahora abarca Medio Oriente y el norte de África, con solo el mar Mediterráneo separándose de Europa ... Grupos terroristas de todo el mundo prometen lealtad al Estado Islámico mientras grupos se apoderan de países desestabilizados ... Expertos dicen que el control del ISIS en Libia podría crear un posible "escenario de desastre" y los ataques aéreos de la coalición están alimentando la propaganda manipuladora de los militantes. Según la CIA, el ISIS tiene 31.500 combatientes leales, pero las estimaciones indican que esto es mucho más alto en alrededor de 200.000 militantes ".
Un informe en línea de Pakistán reveló: "No hay confirmación oficial de la presencia de ISIS en Pakistán; sin embargo, las principales agencias de inteligencia mundiales como RAW, CIA y MI6 están apoyando a ISIS en Afganistán, lo que también tiene un impacto en Pakistán. También entendemos que Afganistán, India y EE. UU. Se esforzarían por husmear en Balochistán para sabotear el CPEC para el cual el ISIS necesitaría ingresar a Pakistán. La tendencia de ISIS hacia los jóvenes es un fenómeno mundial que probablemente persista ... aproximadamente 5000 occidentales han viajado a Iraq y Siria (muchos a través de Turquía) para unirse al ISIS. De estos, más de 500 provienen de los EE. UU., Al menos 1000 del Reino Unido y más de 3500 de Francia y el resto de Europa (según las estimaciones de las autoridades de estos países). Lo que realmente ha hecho el ISIS en tierra, destruyó Iraq, Libia y Siria, Unidad perjudicial del mundo islámico. ¿A quién están sirviendo y para qué propósito? ISIS ha lanzado un ataque contra Israel; ¿sus verdaderos maestros? Pakistán ha eliminado con éxito el terrorismo de su suelo y no hay una huella física de ISIS físicamente. La organización se ha centrado en la Región Norte de Afganistán, en la frontera con Pakistán. Pakistán ha tomado medidas serias para fortalecer la seguridad y la gestión de la frontera de Pak Afganistán. ISIS está utilizando una estrategia diferente, es decir, apuntando a la juventud educada de Pakistán a través de Internet ". La organización se ha centrado en la Región Norte de Afganistán, en la frontera con Pakistán. Pakistán ha tomado medidas serias para fortalecer la seguridad y la gestión de la frontera de Pak Afganistán. ISIS está utilizando una estrategia diferente, es decir, apuntando a la juventud educada de Pakistán a través de Internet ". La organización se ha centrado en la Región Norte de Afganistán, en la frontera con Pakistán. Pakistán ha tomado medidas serias para fortalecer la seguridad y la gestión de la frontera de Pak Afganistán. ISIS está utilizando una estrategia diferente, es decir, apuntando a la juventud educada de Pakistán a través de Internet ".
Vale la pena mencionar que el teniente coronel Ralph Peters (R) que se desempeñó como Jefe Adjunto de Inteligencia, dentro del Departamento de Defensa de EE. UU., Con numerosos ensayos sobre estrategia para revistas militares es el arquitecto del infame mapa de 2006-Nuevo Medio Oriente y es un defensor de la desintegración de los estados musulmanes en líneas sectarias y religiosas. Su mapa muestra una cantidad de países islámicos, incluido Pakistán, truncado. Mientras escribía en la edición de junio de 2006 del The Armed Forces Journal of the US, sugirió a Washington sobre la creación de un "Gran Baluchistán" que integraría las áreas baloch de Pakistán con las de Irán y la provincia fronteriza (Khyber Pakhtoonkhwa) debería incorporarse a Afganistán: fragmentación de Iraq, Siria y Yemen.
Sin lugar a dudas, podemos concluir que Estados Unidos, India e Israel son los verdaderos amos del ISIS, que están utilizando a sus terroristas y a los grupos militantes similares como activos estratégicos en el sur de Asia y Medio Oriente.
Sajjad Shaukat escribe sobre asuntos internacionales y es autor del libro: Militantes de EE. UU. Contra islámicos, equilibrio invisible de poder: cambio peligroso en las relaciones internacionales
Correo electrónico: sajjad_logic_pak@hotmail.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario