viernes, 2 de enero de 2009

INVESTIGUEN EL 911 AHORA

11 DE SEPTIEMBRE: PREGUNTAS SIN RESPUESTA

Judios antizionistas atacados por un miembro de AIPAC

Banderas Falsas Entrevista a mi amigo Oscar Abudara en Madrid acerca del 911

Lo que gritó al-Zeidi de Muntadar mientras le lanzaba sus zapatos a Bush



Quizás el mensaje completo no lo haz escuchado en los medios, pero aquí se los traigo.

Nota: Los medios de comunicación corporativos no están divulgando lo que dijo el hombre mientras lanzó los zapatos, “Esto es el beso de despedida, perro… Esto es por las viudas, los huérfanos y todos los que fueron muertos en Iraq… Tu eres responsable por la muerte de miles de iraquis.”

Presidente Bush ha tenido una recepción hostil en su visita de despedida a Iraq apenas un mes antes de que salir de la oficina. Un periodista iraquí lanzó sus zapatos hacia el Sr. Bush quien pudo esquivar los proyectiles mientras que el personal de seguridad aprehendio el reportero.

“Ésto es el fin!” gritó el manifestante, identificado más adelante como al-Zeidi de Muntadar, un corresponsal para el al-Baghdadiya TV, una estación Iraquí basada en El Cairo, Egipto.

El incidente sucedió durante una conferencia de noticias en Bagdad con el Primer Ministro iraquí, Nouri al-Maliki.

Oficial del Pentágono denuncia a Cheney y Rumsfeld por complicidad en el 11-S

Una oficial del Ejercito de EE.UU., herida en el ataque al Pentágono del 11 de Septiembre de 2001, ha abierto una causa legal contra el Vice-Presidente Dick Cheney y el anterior Ministro de Defensa, Donald Rumsfeld, por negar el aviso de que el vuelo 77 de American Airlines se iba a estrellar en el Pentágono, a pesar de tener conocimiento previo del inminente impacto. La Oficial April Gallop, ahora jubilada, era especialista de alto cargo en material clasificado que se trasladó al Pentágono en el año 2000. También imputa al General de Las Fuerzas Aéreas, Richard Myers, el entonces Jefe del Estado Mayor. En su testimonio Gallop declara que se quedó inconsciente cuando se le vino encima el techo de su despacho y su nene de dos meses sufrió serias lesiones en el cerebro debido a las consecuencias de “dos explosiones”. Gallop no cree que fuera un Boeing 757 lo que estrelló en el edificio. Acusa que el ataque fue “hecho por otros medios, una bomba o bombas y/o misil”. Cita la ausencia de restos de un avión en el lugar del siniestro. También cita pruebas de la “caja negra” descubierta en el lugar, que indicó que el avión sobrevoló el edificio a muy baja altura inmediatamente ante “de estrellarte”. Además inculpa al General Myers por la desactivación de las defensas terrestres y aéreas del Pentágono.

La historia cronológica oficial del 11-S confirma que tanto las defensas aéreas territoriales (NORAD) como la Administración de Aviación Civil (FAA) sabían que el vuelo 77 había sido secuestrado e iba rumbo a Washington a las 9:24 horas, 19 minutos antes de estrellarse en el Pentágono. Hubo un lapso de tiempo de 40 minutos entre el segundo impacto en Las Torres Gemelas y el incidente en el Pentágono. El abogado de Gallop, William Veale, delató en una rueda de prensa, que el Gobierno ha negado apoyo a Gallop desde el principio, debido a que hacía “preguntas dolorosas”, sobre los fallos inexplicables en las defensas militares y la negación de aviso y evacuación de los ocupantes del edificio cuando sabían que el ataque era inminente. La denunciante acusa a Cheney, Rumsfeld y Myers de conspirar para facilitar los ataques y alega que otros individuos sin nombrar tenían conocimiento previo. Atestigua que los ataques del 11-S fueron orquestados para “sembrar una atmósfera receptiva en la que la nueva Administración podría implementar cambios radicales en la política y la práctica de gobernación constitucional en el país”.

El expediente de Gallop incluye una larga lista de pruebas que demuestran complicidad en los ataques por parte de altos cargos del gabinete de Bush. Además de las acusaciones sobre los acontecimientos en el Pentágano, presenta evidencias de conocimiento previo de los ataques, y que comprueban que fue intencionada la inacción absoluta de la Defensa en respuesta a los cuatro aviones supuestamente secuestrados. Además cita documentos de estrategia del “Proyecto para un Nuevo Siglo Americano” (PNAC) que demuestran el anhelo que existía entre “Neo-Cons” para un “Nuevo Pearl Harbor” que generaría apoyo para una agenda pre-planificada.

“Los acusados facilitaron el éxito del ataque para crear la base para el secuestro de poder extraordinario y un pretexto para justificar la llamada Guerra Contra el Terror, lo que les permitió llevar a cabo planes de conquista militar, “dominio total y americana” por todo el mundo, tal como han hecho,” afirma la denuncia. El abogado William Veale dice que si la causa es aceptada provocará muchas nuevas y muy inquietantes preguntas sobre el 11-S. “Lo que no quieren es que esto se descubra, dice William Veale a Raw Store. “Si conseguimos pasar su moción inicial de desestimar las acusaciones y conseguimos el poder de imputar, entonces tenemos una verdadera oportunidad de llegar al fondo de todo esto. Tenemos a ley en nuestro lado.”

Ya suman 300 muertos y más de 1.000 heridos los bombardeos de Israel en Gaza: Oleada de protestas mundiales

  Un hombre lleva en brazos el cuerpo de una joven palestina muerta.

Un hombre lleva en brazos el cuerpo de una joven palestina muerta.

Luego de matar con misiles arrojados desde aviones y helicópteros a más de 240 palestinos y de herir y mutilar a otros 800, el sábado, Israel bombardeó el domingo desde el aire objetivos de Hamas en la Franja de Gaza por segundo día consecutivo mientras las versiones oficiales indican que se prepara para una posible invasión terrestre en las próximas horas.


Traslado de heridos.(Foto AFP)

Traslado de heridos.(Foto AFP)

La llamada operación “Liderazgo Sólido” que emplea a más de 60 bombarderos y helicópteros portamisiles que comenzara el sábado, ya dejó más de 300 personas muertas y al menos 1000 heridas, según consignan varias agencias internacionales citando información oficial palestina.

Según los medios israelíes, los primeros ataques de los 64 aviones y helicópteros en tan sólo 3 minutos y 48 segundos se centraron el sábado en comisarías, centros de mando, ministerios y cuarteles de Hamas, situados en plenos barrios de La Franja, que con sus 1,5 millones de habitantes, es la la zona más densamente poblada del mundo.

Esta densidad poblacional alrededor de las oficinas y cuartes del gobiernos de Hamas fue la que posibilitó -según fuentes de la salud palestina- la mmasividad de la muerte de civiles, entre ellos mujeres, niños y ancianos, mientras los heridos colapsaban los hospitales carentes de insumos y medicamentos.

Los analistas y la prensa israelíes, por su parte, hablan del “éxito en el ataque inicial” afirmando que gran parte de las víctimas eran policías, militantes y dirigentes de Hamas aunque “por el camino” murieran muchos civiles.

Pese a los ataques aéreos, militantes palestinos dispararon unos 80 cohetes contra Israel, y en uno de los ataques de mayor alcance, dos cohetes cayeron cerca de Ashdod, un puerto situado a 30 kilómetros de Gaza, sin causar víctimas.

Mark Regev, portavoz de Olmert, dijo que “Israel continuaría con la campaña hasta que tengamos un nuevo entorno de seguridad en el sur, donde la población ya no vivirá con terror y miedo de constantes descargas de cohetes”.

El portavoz de Hamas, Fawzi Barhoum, instó a los grupos palestinos a utilizar “todos los medios disponibles, incluyendo operaciones de martirio” - una referencia a los atentados suicidas en Israel - para “proteger al pueblo palestino”.

Tanques israelíes permanecían este domingo desplegados al borde de la Franja de Gaza, preparados para entrar en el densamente poblado enclave de 1,5 millones de palestinos.

La televisión israelí informó que el gabinete aprobó la llamada a las filas de reservistas para que ayuden en los ataques que se llevan a cabo en la Franja de Gaza. Se espera la movilización de al menos 6.500 reservistas.

La ministra de Asuntos Exteriores, Tzipi Livni, que espera convertirse en primera ministra tras las elecciones de febrero, pareció descartar una invasión a gran escala destinada a restablecer el control israelí del territorio asediado, en el pasado cubierto por asentamientos judíos.

“Nuestro objetivo no es reocupar la Franja de Gaza”, declaró en el programa de la NBC “Meet the Press”. Preguntada en Fox News si Israel pretendía derrocar a los gobernantes de Hamas de Gaza, Livni contestó: “Ahora no”.

Mientras moviliza reservistas, intensifica sus raids y amenaza con una campaña “larga”, Israel ya ha empezado a buscar canales para una nueva tregua imponiendo sus condiciones, como por ejemplo el rescate del soldado Guilad Shalit, en manos de Hamas desde junio del 2006. Algo que el liderazgo islamista, tras los bombardeos, destrucción y horror que vive Gaza, no aceptará. Como dijo uno de sus portavoces, “lucharemos hasta la última gota de sangre”.

Tras la sangrienta jornada del sábado, el Consejo de Seguridad de la ONU pidió a las dos partes el “cese inmediato” de la violencia y que se permita el suministro de ayuda humanitaria en la zona, donde aún continúan los ataques.

Pasadas las casi cinco horas de reunión de urgencia a puerta cerrada convocada en la noche del sábado en la sede del organismo, los quince miembros del máximo órgano de la ONU consensuaron una declaración en la que instan a la restitución de un alto el fuego entre israelíes y palestinos.

Además, reclaman a todas las partes que atiendan “las graves necesidades humanitarias y económicas en Gaza”, y que tomen “las medidas necesarias, incluida la apertura de los pasos fronterizos, para garantizar la continuada provisión de suministros humanitarios”.

La declaración consensuada por el Consejo no hace mención expresa ni a los bombardeos israelíes. De tan sólo tres párrafos, el escrito final llama a las partes “a que pongan fin inmediato a todas las actividades militares” y subraya “la necesidad de la restitución de la calma en su totalidad, lo que abrirá el camino para encontrar una solución política a los problemas existentes”.

Por su parte, la embajadora de Israel en la ONU, Gabriela Shalev, dijo que “el único culpable de la situación es Hamas. Hamas retiene a los ciudadanos de Gaza como rehenes. Ellos tienen la culpa”. Y continuó: “Los últimos días han sido tan duros que hemos tenido que decir basta ya. No teníamos otra opción que llevar a cabo una operación militar”.

En la misma línea se pronunció el embajador de Estados Unidos ante la ONU, Zalmay Jalilzad, quien sostuvo que su país “quiere que termine la violencia y que se atiendan las necesidades humanitarias de los palestinos”, pero “es necesario que cesen los ataques con cohetes a Israel”, porque ese país “tiene derecho a defenderse”.

La condena para Israel llegó de parte del presidente de la Asamblea General de la ONU, Miguel D’Escoto, quien –a través de su vocero- calificó de “gratuita” la agresión sobre Gaza, y pidió a los miembros y órganos de Naciones Unidas que reaccionen con rapidez y determinación si no quieren ser “cómplices por omisión”.

El portavoz de la cancillería de Irán, Hasan Ghashgavi, pidió una “acción urgente” del Consejo de Seguridad de la ONU y de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) “y de todos los países para impedir al régimen sionista que siga con sus crímenes”.

Según la cancillería de Rusia , se debe “detener inmediatamente la operación de gran envergadura contra Gaza” y Hamas debe “acabar con los disparos de cohetes”.

Siria consideró “terrorista” el ataque israelí. También condenaron Alemania, Irak, la Liga Arabe y el partido libanés Hezbollah llamó a vengar lo sucedido.

La ofensiva israelí -que comenzó el sábado- generó reacciones en todo el mundo. Mandatarios de distintos países y jefes de organismos internacionales abogaron por el cese de las hostilidades.

Por su parte, el portavoz de Hamas Fausi Barhum habló de “una guerra abierta contra la población palestina”. “Hamas responderá a este baño de sangre” e Israel pagará un precio, añadió.

El secretario general de Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, ha exigido el fin de la violencia en el sur de Israel y Gaza. “El secretario general está profundamente alarmado por la fuerte y sanguinaria violencia en Gaza, y la continuación de la violencia en el sur de Israel.

Protestas mundiales contra Israel

En Madrid, más de mil personas se concentraron ante la Embajada israeli en repulsa por los bombardeos.

En Madrid, más de mil personas se concentraron ante la Embajada israelí en repulsa por los bombardeos.

Miles de personas salieron el domingo a las calles de las principales ciudades del mundo para condenar el bombardeo israelí de la Franja de Gaza pero las protestas han sido especialmente intensas en los países árabes y musulmanes, donde los manifestantes pidieron a sus gobiernos una mayor implicación para impedir que continúe la violencia, que ya ha costado la vida a 300 palestinos y a un israelí.

Las protestas se hicieron sentir especialmente en los países con un alto porcentaje de refugiados palestinos, como Líbano, Jordania o Irak. En los campos de refugiados de Líbano, por ejemplo, viven unos 400.000 palestinos que tuvieron que huir de sus casas en 1948, tras la creación del Estado de Israel. La Policía tuvo que emplear gas lacrimógeno para impedir que los manifestantes se aproximaran a su objetivo, la embajada egipcia en Beirut.

En Amán (Jordania) un grupo de diputados quemaron una bandera israelí durante una sesión del Parlamento convocada para solidarizarse con los palestinos. La cámara aprobó una moción en la que emplaza al Gobierno a romper las relaciones diplomáticas con Israel y a expulsar a su embajador.

Similares fueron las protestas de Egipto, donde hubo concentraciones en El Cairo y otras cinco localidades, así como en Irán o Yemen.

Cientos de personas marcharon hasta la Embajada egipcia para pedir a las autoridades de ese país que abran la frontera con la Franja de Gaza para poner fin al bloqueo impuesto por Israel desde principios de 2006.

Damasco también fue escenario de una importante protesta. Miles de personas corearon lemas contra Israel y contra Estados Unidos y durante el acto se quemó una bandera estadounidense. “La victoria será para la heroica Gaza”, rezaba una de las pancartas.

Y en Irak fueron varias las manifestaciones celebradas en varias ciudades. Por ejemplo en el barrio de Baladiyat, hogar de muchos refugiados palestinos exiliados, los manifestantes ondearon banderas palestinas y arremetieron contra los líderes de los países árabes, a los que acusaron de no hacer lo suficiente para ayudar a los palestinos.

En Irán se celebraron varias manifestaciones y en una de ella diputados iraníes corearon lemas como “Muerte a Israel”, mientras que en Yemen el partido gubernamental organizó un acto de repulsa en un estadio de Saná, la capital del país, en el que se recogió ayuda humanitaria que será enviada por mar a Gaza.

Las protestas también se reprodujeron en ciudades occidentales como Londres o Madrid. En la capital británica unas 700 personas se concentraron ante la Embajada israelí. Dos o tres personas fueron detenidas, según la Policía, pero la Embajada desmintió que ninguno de los manifestantes hubiera logrado penetrar en el edificio.

En Madrid, más de mil personas se concentraron ante la Embajada israelí en repulsa por los bombardeos. Los manifestantes portaban pancartas con lemas como “Israel Genocida” o “No a la impunidad de Israel”.

Otras organizaciones como Amnistía Internacional se sumaron a la protesta y pidieron el fin de los actos de violencia “ilegítimos e injustificados” tanto de Israel como del Movimiento de Resistencia Islámica (Hamas).

Fuente: www.iarnoticias.com

La verdad acerca de Facebook, el portal que defiende los intereses de la gran banca y vende a las personas

Les recomiendo tomarse el tiempo para leer este artículo que una compañera encontró; bastante escalofriante cuando vemos el uso que hacen los empresarios virtuales con nuestra inocente información!Solo los más asiduos cibernautas conocen el entramado de Facebook.

Es altamente probable que muchos de sus afiliados peguen el grito al cielo cuando se enteren del tenebroso propósito tras el sitio web más popular entre los gringos de 17 a 25 años. Empresa virtual que ha logrado penetración total del mercado universitario en los Estados Unidos de América, donde se encuentran registrados ocho de cada diez estudiantes.

Vale preguntar, ¿cómo el crecimiento de Facebook se ha cuadruplicado durante el último año y recibe un promedio de 250,000 nuevos miembros todos los días, a pesar que los servicios que ofrece son gratuitos? ¿De donde -se debe preguntar con buena dosis de suspicacia- obtiene Facebook los recursos para atender 58,000,000 de miembros activos que publican en promedio la bobadita de 14,000,000 de fotografías al día y que a la fecha han colgado unas 2,700,000,000 de imágenes?Difícil siquiera imaginar el monumental tamaño de su computadora y lo costosa la tecnología -ni que decir de la enorme nómina- que se requiere para alojar y administrar esa colosal cifra de usuarios. Que -entre otras- representa más que la mitad de los habitantes de México.Cuando uno digiere las astronómicas cifras que rodean a Facebook, tampoco cabe especular que una empresa a la cual el gigante Microsoft valora en 15,000,000,000 de dólares se financie exclusivamente de publicidad.

Los entendidos en la materia suponen que por motivos de impuestos el gobierno gringo vigila sus grandes empresas con ojo de águila, lo cual descartaría de plano un posible lavado de dinero, u otro tipo de bandidaje.¿Entonces cómo diablos hacen? La respuesta la revela Ari Melber –miembro de la campaña presidencial 2004 de John Kerry– Facebook está vendiendo la información de sus usuarios al mejor postor.

Cito textualmente: ‘Lo que muchos usuarios no saben es que de acuerdo a las condiciones del contrato que virtualmente asumen al hacer clic en el cuadro ‘acepto’, los usuarios le otorgan a Facebook la propiedad exclusiva y perpetua de toda la información e imágenes que publican.

‘ De hecho, resalta el experto, los afiliados ‘automáticamente autorizan a Facebook el uso perpetuo y transferible, junto con los derechos de distribución o despliegue público de todo lo que cuelgan en su página web.’

Los términos de uso le reserva a Facebook el derecho a conceder y sub-licenciar todo ‘el contenido del usuario’ a otros negocios. Sin su consentimiento, a muchos usuarios les convirtieron sus fotografías en publicidad, transformando un comercio privado en endosos públicos. De repente todo lo que sus afiliados publicaron, incluyendo sus fotografías personales, su inclinación política, el estado de sus relaciones afectivas, intereses individuales y hasta la dirección de la casa, se envió sin su autorización expresa a millares de usuarios.

Y para colmo de males, el asunto no termina si el usuario se decide retirar. Aun cuando los usuarios cancelan la membresía, sus fotos e información permanecen abordo, según Facebook, por si deciden reactivar su cuenta. Es más, el usuario no es retirado inclusive cuando fallece.

De acuerdo a las ‘condiciones de uso,’ los dolientes no pueden obligar que Facebook descuelgue los datos e imágenes de sus deudos, ya que cuando el finado aceptó el contrato virtual le otorgó a Facebook el derecho de ‘mantenerlo activo bajo un status especial de conmemoración por un período de tiempo determinado por nosotros para permitir que otros usuarios puedan publicar y observar comentarios sobre el difunto.

‘Sepan los usuarios de Facebook que son partícipes indefensos de un escenario que los académicos califican como el caso de espionaje más grande en la historia de la humanidad. De paso se convierten de manera inconsciente en los precursores del fenómeno de ‘Big Brother’ te está observando. Alusión directa a la intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social, tema de una novela profundamente premonitoria escrita en 1932 por el británico Aldous Huxley: ‘Un Mundo Feliz.’

Asi que mi recomendacion es que si ya tienes una cuenta en facebook, no coloques nada que te ponga en riesgo ni arriesgue a tus amigos, nada de telefonos, direcciones fisicas, fotos, etc. Coloca solamente correo electronico. EEUU estudia emitir anexo al Acto Patriota cerrando el uso de esta herramienta “inocente”.

Expulsado de Facebook

Una vez más probe la censura. Esta vez en Facebook. El motivo? GAZA. Mi defensa a ultranza en contra del genocidio más rampante de hoy en día.

En fin . ESPERABLE

Masacre en Gaza