Los judios y su fijacion por el número SEIS MILLONES

Escrituras judías relatan una profecía 

que indica que 6.000.000 Judios deben 

desaparecer (por Holocausto) antes que

puedan volver antigua tierra ancestral.

Existe una razón de esta extraña fijación judía con en el número "6.000.000" proviene principalmente de una antigua profecía religiosa en la Torá. En la profecía se prevé que antes de que el pueblo judío pudiera recuperar y reconquistar Palestina para establecer una patria judía llamada "Israel", 6.000.000 de Judios tendrían que perecer primero en una ofrenda de fuego (es decir, el "Holocausto") como sacrificio a su sanguinaria deidad tribal, YHWH . 

En un reciente libro titulado "La Clave del Nuevo Orden Mundial: El Dogma del Holocausto del Judaísmo", el autor, Ben Weintraub afirma que el número tiene, de hecho, importancia mítica porque está basado en fuentes cabalísticas. (Weintraub, Ben, El Dogma del Holocausto: La Clave del Nuevo Orden Mundial, Publicaciones Cosmos, 1994) El autor judío Benjamen Blech, confirma esta realidad en su libro "Los secretos de las palabras hebreas" (J Aronson Inc., 1991, p. 241). 

"La palabra hebrea para 'ye shall return' (TaShuVU), parece haber sido escrita incorrectamente. Gramaticalmente se requiere otro (vav). Debería leerse (TaShUVU). ¿Por qué carece de la letra (vav), que representa 'seis'? [TaShuVU] sin la 'vav' es una predicción para el pueblo judío de regreso definitivo a su patria nacional. TaShuVU en números asciende a 708 ( tav=400, shin = 300, vei = 2, vey = 6 ). Cuando escribimos el año, hacemos caso omiso de los milenios. En el año 1948 del calendario secular fuimos testigos del milagro del retorno de los judíos a Israel. En el calendario hebreo era el año 5708. Este era el año previsto por la palabra incompleta (TaShuVu). Volvimos, faltando '6', los 6 millones de nuestro pueblo que perecieron en el holocausto. Sin embargo, el cumplimiento de la predicción del retorno precisamente en ese año implicado por la gematría de TaShuVU nos dan firme esperanza de que las palabras de los profetas sobre la Redención Final también se harán realidad."

Aquí hay dos comentarios adicionales sobre los orígenes de los "Seis Millones" en -Historia y Orígenes Bíblicos del número Seis Millones- : 

Cita 1: "Las profecías judías en la Torá requieren que 6 millones de Judios deben "desaparecer" antes de que el Estado de Israel se pueda formar. "Ustedes volverán menos seís millones.". Por eso Tom Segev, historiador Israelí, declaró que los "6 millones" es un intento de transformar la historia del Holocausto en la religión del estado. Los seis millones, según la profecía, tenían que desaparecer en "hornos abrasadores", que la versión judicial del Holocausto ahora autentica. A decir verdad, Robert B. Goldmann escribe: ". . . sin el Holocausto no habría Estado judío ". La consecuencia simple: dado que seis millones de Judios gaseados en Auschwitz terminaron en "hornos ardientes" (la palabra holocausto griego significa ofrendas quemadas), por lo tanto, las profecías han sido" cumplidas " e Israel puede convertirse en un 'Estado legítimo'." 

Cita 2: "En cuanto al número 'seis millones' debería saber lo siguiente: En el texto hebreo de las profecías de la Torá se puede leer "ustedes volverán". En el texto la letra "V" o "VAU" está ausente, como el hebreo no tiene números la letra V es el número 6. Ben Weintraub, un científico religioso, aprendió de los rabinos que el significado de la letra que falta se refiere al número '6 millones '. 

Entonces en la profecía se lee como: Ustedes volverán, pero con 6 millones menos. Ver a Ben Weintraub: "El dogma del Holocausto del judaísmo" (Cosmo publishing, Washington 1995, página 3). Los ausentes 6 millones debían serlo antes de que los Judios puedan regresar a la Tierra Prometida. Yahvé ve esto como una limpieza de las almas del pueblo pecador. Los Judios debían, en el retorno a la Tierra Prometida, estar limpios. la limpieza se llevaría a cabo en abrasamiento avivador. ¿Es simplemente una coincidencia que el ridículo y endeble 'Hoax' de los "6.000.000" de Judios siendo asesinados en "cámaras de gas" e incinerados en "hornos" en los campos de concentración durante la Segunda Guerra Mundial diera a los Judios el ímpetu y la munición 'público-mediática' que necesitaban para hacer su "retorno galante "a la "tierra prometida" en el final de la guerra (ocupando y limpiando étnicamente Palestina a través del terrorismo y la fuerza de las armas), estableciendo el "Estado judío" racista/apartheid conocido como "Israel" en 1948? ¿Y que todo esto ocurra sólo para encajar con la letra de la anteriormente citada antigua profecía de la Torá? Dificilmente puede creerse! Hoy en día, la exageración del holocausto ™ ha tomado la forma de culto bizarro forzado y de protegido dogma religioso de Occidente, así como es ilegal cuestionarlo, discutirlo o negarlo en más de una docena de países europeos bajo pena de fuertes multas y de prisión! Esta inverosimil teoria y complot pregonado por Sionistas está siendo utilizado por charlatanes y estafadores Judíos como empresa lucrativa de proporciones planetarias que el profesor judío Norman Finkelstein apodo como "La Industria del Holocausto". ("La Industria del Holocausto: reflexión sobre la explotación del sufrimiento judio". Londers, VERSO (2000)) Además de esto, este mito ha sido utilizado por los supremacistas fanáticos judíos como mazo ideologico para golpear a los Gentiles en la cabeza cada vez que los no-Judios se atreven a criticar u oponerse al bandalismo global y la influencia amenazadora de los que se autoproclaman como "pueblo elegido". A continuación tenemos los muchos recortes de prensa y artículos mostrando el cabalístico número "6.000.000", que se remontan al año 1900. Noten las referencias permanentes de multitud de autores a los "seis millones de judios", la mendicidad continua por el dinero y la tierra (Palestina), y el término "holocausto" utilizado mucho antes de los acontecimientos de la década de 1940. También cabe destacar que los autores de la gran mayoría de estos artículos de propaganda eran los más ricos de los banqueros judíos de Wall Street, así como líderes de los grupos de presión SIONISTAS.

1900

Al lider Sionista 'americano', el rabino Stephen S. Wise , se fue de la lengua respecto a la agenda sionista detrás de la patraña del Holocausto: promover la simpatía pública hacia el Sionismo (y la toma de Palestina). "Hay 6.000.000 viviendo, sangrando, sufriendo los argumentos a favor del sionismo." "ZIONISTS" MASS MEETING: Rabbi WIse's Address." New York Times. Junio 11, 1900

1905
El New York Times informa : "De 1890 a 1902 él causó la expulsión de 6.000.000 de familias judías de Rusia"

1906



Un publicista Judío se dirige a una audiencia en Alemania en el que afirmaba que el Gobierno ruso tenía una "solución de la cuestión judía", y que esta solución implica el "exterminio" de "6.000.000 de Judios". Por supuesto, los rusos nunca tuvieron ningún tipo de plan, pero la historia de ficción fue resucitada durante la Segunda Guerra Mundial, en esta ocasión con los alemanes como objetode las acusaciones.

1920

Algunos inclusive recuerdan la increíble e histérica demanda hecha por el entonces gobernador del Estado de Nueva York, ya en 1917-18, (!) de que los alemanes habían ". . exterminado a millones de judíos." Aún más diciente era la demanda sobre los ". . seis millones"! (Glynn, Martin, La crucifixión de los judíos debe parar, El Hebreo Americano, 31 de octubre de 1920.)

Martin H. Glynn, The Crucifixion of Jews Must Stop!,
The American Hebrew, 31 de octubre de 1919.

El 31 de octubre de 1919 el ex-gobernador del Estado de Nueva York Martin H. Glynn publicó un artículo titulado ¡La crucifixión de los judíos debe detenerse! (The Crucifixion of Jews Must Stop!) en el periódico The American Hebrew (El hebreo americano) donde aparecía ya la cifra de los seis millones de judíos y describió las condiciones de los judíos en Europa como un "Holocausto" potencial.: 

Al otro lado del Atlántico seis millones de hombres y mujeres reclaman nuestra ayuda... seis millones de seres humanos... están muriendo. En el posible Holocausto de la vida, seis millones de famélicos... (etc.). 

Esta cifra es de cierta importancia en el misticismo judío ya que está basado en fuentes cabalísticas[Ben Weintraub, El Dogma del Holocausto: La Clave del Nuevo Orden Mundial, Publicaciones Cosmos, 1994], así como en el Talmud, lo cual indica que dicha cifra se intentó imponer desde entonces de modo que el mundo viera necesario el establecimiento de un Estado judío soberano, sin embargo, la propaganda fracasó. 

El 20 de mayo de 1920, el Congreso Judío Americano escribía: 

Fondo para víctimas judías de la guerra en Europa Central, donde seis millones enfrentan horrorosas condiciones de hambre, enfermedad y muerte. 

Incluso artículos del New York Times anteriores a 1927 ya hablan también de conceptos tales como "seis millones de judíos" y "holocausto"

Segunda Guerra Mundial La cifra de los seis millones persiste 

El 9 de mayo de 1942, Nahum Goldmann quien fuese posteriormente presidente del Congreso Mundial Judío, estimaba con mucha anticipación que de los ocho millones supuestamente al alcance de Hitler, sólo dos o tres millones sobrevivirían a la guerra (aún si ésta durara seis años o muchos más), lo que haría un total de cinco o seis millones de judíos muertos, pero según los datos aportados por la historia oficial habrían sobrevivido cinco millones, lo que indica que la cifra de los seis millones, previamente concebida, sólo se estaba ajustando a cualquier dato posterior que fuese presentado. Después de la guerra todas las estadísticas demográficas fueron adulteradas con el fin de ajustarlas para no contradecir las cifras oficiales de fallecidos. 

En su edición de febrero de 1943, el Reader's Digest ya mencionaba el número de seis millones como el total de las víctimas judías. Esta mención se le debe a un guionista judío de Hollywood llamado Ben Hecht. En 1944 el Rabino Michael Dov Weissmandel escribió varias cartas pidiendo ayuda para salvar a los judíos en Europa. Nótese nuevamente que ya desde entonces se cita el número de las víctimas, mucho antes de que terminara el conflicto, y por lo tanto, antes de realizar los Juicios de Nüremberg, antes de que se hicieran públicas las estadísticas demográficas del régimen nacionalsocialista y antes de las primeras menciones públicas sobre las cámaras de gas.

¿Cómo mantenéis silencio frente a este gran crimen... mientras miles de miles, alcanzando ahora los seis millones de judíos han sido asesinados? Rabino Michael Dov Weismandel, Carta del 15 de mayo de 1944. 

Hasta la fecha, seis veces un millón de judíos de Europa y de Rusia han sido aniquilados

Rabino Michael Dov Weissmandel, Carta al Vaticano del 31 de mayo de 1944. 

 Luego, en diciembre de 1944, el propagandista judío soviético Ilya Ehrenburg incorpora la cifra de los seis millones a la propaganda soviética, conociendo así la cifra de las supuestas víctimas antes de la liberación de Auschwitz[Hoffmann, Joachim, Stalin's War of Extermination (1941-1945), 1995]. La mejor distracción es la propaganda de atrocidades contra el enemigo Por otra parte, este tipo de tácticas acusatorias sobre atrocidades fue ampliamente utilizada también por los Aliados durante la Segunda Guerra Mundial en forma extensiva y una parte de la evidencia de este hecho se observa en la siguiente nota del 29 de febrero de 1944, que el Ministerio Británico de Información envió al más alto clero británico y a la BBC: 

Señor, Dirigido por el Ministerio, le envió a Ud. la siguiente carta circular: Es a menudo el deber de los buenos ciudadanos y de los cristianos píos cerrar los ojos frente a las peculiaridades de aquéllos que se asociaron con nosotros. Pero llegará el tiempo en el cual tales peculiaridades, que aún se niegan en público, deberán tenerse en cuenta cuando llamemos a la acción. Nosotros conocemos los métodos de gobierno empleados por el dictador bolchevique en la misma Rusia mediante, por ejemplo, los escritos y discursos del Primer Ministro durante los últimos veinte años. Sabemos cómo se comportó el Ejército Rojo en Polonia en 1920 y sólo recientemente, en Finlandia, Estonia, Letonia, Galicia y Besarabia. Por consiguiente, ciertamente debemos tener en cuenta cómo se comportará el Ejército Rojo cuando desborde Europa Central. A menos de que se tomen precauciones, los horrores inevitables que obviamente sucederán, generarán una tensión indebida en la opinión pública de este país. No podemos reformar a los bolcheviques pero podemos hacer nuestro mejor esfuerzo para salvarlos - así como a nosotros - de las consecuencias de sus actos. Los descubrimientos del pasado cuarto de siglo generarán meras negaciones poco convincentes. La única alternativa a la negación es distraer la atención pública del asunto entero. La experiencia ha demostrado que la mejor distracción es la propaganda de atrocidad dirigida contra el enemigo. Desgraciadamente el público ya no es tan susceptible como en los días de "la Fábrica de Cadáveres", "los Bebés Belgas Mutilados", y "los Canadienses Crucificados". Por consiguiente se busca seriamente su cooperación para distraer la atención pública de lo realizado por el Ejército Rojo mediante su apoyo sincero en varios cargos contra los alemanes y japoneses que han sido y serán puestos en circulación por el Ministerio. El expresar sus creencias en cosas así puede convencer a otros. 

Soy, Señor, Su obediente sirviente, H. Hewet, Secretario Asistente, P.S: El Ministerio no puede entrar en correspondencia de cualquier clase con respecto a la presente comunicación, la cuál sólo debe revelarse a personas responsables. (Rozek, Edward J., Allied Wartime Diplomacy: A Pattern in Poland , John Wiley and Sons, NY. página 209-210)

Según los documentos de los archivos del departamento inglés responsable de la guerra psicológica, el Political Warfare Executive (PWE), en agosto de 1942 llegaron rumores por canales judíos de que los alemanes los estaban matando por millones. El Foreign Office enseguida se daría cuenta de que se trataba de una mentira, no obstante, el PWE decidió emplear esta historia como base contra los alemanes. Se arrojó sobre Alemania millones de papeles hablando de las ejecuciones en cámaras de gas. Fue una mentira de la que empezaron a oír el eco a los pocos meses. En agosto de 1943 los primeros ministros de Checoslovaquia y Polonia, entonces en el exilio de Inglaterra, pidieron a Churchill y a Roosevelt difundir la acusación de que Alemania estaba exterminando a millones de judíos y polacos en cámaras de gas en el Este de Polonia. 

Posteriormente, el jefe de la propaganda inglesa envió un mensaje a Winston Churchill en el que desaconsejaba firmar la acusación contra Alemania sobre un genocidio de judíos: 

He descubierto que se trata de una mentira que puede poner en peligro a nuestra propaganda. Declarando pocos meses después: No sé cuánto tiempo más podremos mantener que los alemanes están matando judíos en cámaras de gas. Es una mentira grotesca, como la de que los alemanes en la I Guerra Mundial fabricaban mantequilla con los cadáveres de sus enemigos, y aquello hizo perder la credibilidad a nuestra propaganda. 

Al acabar el conflicto Churchill escribiría 6 volúmenes sobre todos los detalles de la Segunda Guerra Mundial. En esas 4.448 páginas, no hace mención alguna a las supuestas "cámaras de gas" o un genocidio de los judíos. Dos mentiras que de llegar a descubrirse podrían desacreditar completamente su trabajo literario 

Shlomo Sand - La invención del MITO del Pueblo de Israel

 En esta conferencia, el historiador israelí Shlomo Sand expone la esencia de su nuevo libro, La invención de la tierra de Israel, y debate con el público presente las ideas por él desarrolladas en esta obra y en su libro anterior (La invención del pueblo judío). Con su usual contundencia, Shlomo Sand deconstruye por completo la mitología erigida por los sionistas a través de la manipulación de citaciones bíblicas. El propósito de tal manipulación es intentar justificar con argumentos religiosos la ocupación de Palestina y la expulsión de gran parte de los habitantes autóctonos para, en su lugar, asentar los contingentes de personas de ascendencia judía (mayormente oriundos de Europa Oriental) que el sionismo logró llevar para allí. En el debate con la audiencia, Shlomo Sand revela que, aunque considera que la propuesta de un solo Estado para la región sea moralmente superior, por razones de viabilidad práctica, él se muestra favorable a la creación de dos estados: uno israelí y otro palestino. Sin embargo, diferentemente de lo que anda defendiendo últimamente Norman Finkelstein, Sand se muestra terminantemente contrario a que Israel sea un Estado judío, o que Palestina venga a ser también un Estado racial o religioso. Él defiende la existencia de Israel como un Estado de todos sus ciudadanos, con derechos y deberes iguales para todos, cualquiera sea su religión o ascendencia étnica. Lo mismo para Palestina. La alternativa de dos estados (en la concepción que Shlomo los vislumbra) debe ser asumida porque es, según él, la única que puede conseguir el consenso necesario para su concreción. Según él, la actual sociedad israelí es la más racista de todo el mundo occidental y, por lo tanto, jamás aceptaría pasar a la condición de minoría en un Estado que fue originalmente creado exactamente con el objetivo de garantizarle su hegemonía.

Oro

La palabra oro viene del latín aurum y este de una raíz indoeuropea (*aus-, brillo del sol saliente) que dio aurora, Austria, Australia y austral. De aurum también nos viene:

• Aurífero - Formada con el sufijo -fero (llevar) = el que lleva oro.
• Aureola - del latín aureola = "color de oro".
• Dorar, dorado, dorador - Formado con el prefijo intensivo de- y aurum = cubrir de oro.
• Orfebre - Formado con el sufijo francés -febre (constructor, artesano, del latín faber) = el que hace cosas de oro.

Citas del Talmud judío - Los hechos son hechos

Acharya S 7-26-9

Citas talmúdicas

Las decisiones del Talmud son palabras del Dios viviente. Jehová mismo pide la opinión de los rabinos terrenales cuando hay asuntos difíciles en el cielo.

Rabino Menahem, Comentarios sobre el Libro Quinto

Jehová mismo estudio en los cielos el Talmud, de pie: tiene tanto respeto por ese libro. 

Tractatus Mechilla / Me 'ilah

R. Johanan dijo: Un pagano que estudia la Torá merece la muerte, porque está escrito, Moisés nos ordenó una ley de herencia, es nuestra herencia, no la de ellos. Entonces ¿por qué no incluir en las leyes Noachian? - En la lectura morasha [herencia] lo roba, en la lectura me'orasah [prometida], se hace culpable como alguien que viola a una doncella prometida, que está colocado. Una objeción: R. Meir solía decir. ¿De dónde sabemos que incluso un pagano que estudia la Torá es como un Sumo Sacerdote? Desde el verso, [Guardad, pues, mis estatutos y mis derechos] que, si el hombre hiciere, en ellos vivirá. Los sacerdotes, los levitas, y los israelitas no se mencionan, pero los hombres: de ahí puedas aprender que incluso un pagano que estudia la Torá es como un Sumo Sacerdote! - Esto se refiere a sus propios siete leyes.

 

Sanedrín 59a

 

Para comunicar nada a un Goy acerca de nuestras relaciones religiosas sería igual a la matanza de todos los Judios, porque si los gentiles sabía lo que enseñamos acerca de ellos, nos matarían abiertamente.

 

Libbre David 37

 

Un Judio debe y tiene que hacer un juramento falso cuando los gentiles le pregunta si nuestros libros contienen nada en contra de ellos.

 

Szaaloth-Utszabot, El Libro de Jore Dia 17

 

Te pedimos, oh Señor, acusar a tu ira sobre las naciones que no creen en ti, y no llamar a tu nombre. Baja tu ira sobre ellos e infligir con tu ira. Conduce a la basura en tu ira y aplastarlos en trozos. Quita, oh Señor, todo el hueso de ellos. En un momento de acusar a todos los incrédulos. Destruir en un momento todos los enemigos de tu país. Dibujar con la raíz, se dispersan y arruinar naciones indignas. Destruirlos! Destruye de forma inmediata, en este mismo momento!

 

La oración, dijo en la víspera de la Pascua (Pranajtis: Christianus en Talmudae judeorum, las citas de: Sinagoga Judaica)

 

La Fiesta de los Tabernáculos es el período en que Israel triunfa sobre los otros pueblos del mundo. Es por ello que durante esta fiesta aprovechamos la loulab y llevar como trofeo para mostrar que hemos conquistado todos los demás pueblos, conocidos como "pueblo" ...

 

Zohar, Toldoth Noé 63b

 

Cuando venga el Mesías cada Judio tendrá 2.800 esclavos.

 

Simeón Haddarsen, fol. 56-D

 

Resh Lakish dijo: El que está atento de las franjas será el privilegio de ser servido por dos mil ochocientos esclavos, porque se dice: Así ha dicho Jehová de los ejércitos: En aquellos días acontecerá que diez hombres se apoderarán , de todas las lenguas de las naciones; incluso echa mano de la falda de él que es un Judio, diciendo: Iremos con vosotros, etc

 

Mas. Shabat 31b

 

En la casa del Goy [Goy significa suciedad, y es el término despectivo para un no-Judio] se mira como en el pliegue de ganado.

 

Tosefta, Tratado Erubin VIII

 

Cuando un Judio tiene un gentil en sus garras, otro Judio puede ir al mismo Gentile, le prestara dinero y, a su vez engañarlo, para que los gentiles se arruinó. Para la propiedad de un gentil, de acuerdo a nuestra ley, no pertenece a nadie, y la primera Judio que pasa tiene pleno derecho a apoderarse de ella.

 

Schulchan Aruj, Choszen Hamiszpat 156

 

Si se puede demostrar que alguien ha dado el dinero de los hijos de Israel a los gentiles, una forma debe ser encontrada después de una prudente consideración a él borrar de la faz de la tierra.

 

Choschen Hamm 388, 15

 

Feliz será la perdida de Israel, a quien el Santo, bendito sea, ha elegido de entre los gentiles, de los que las Escrituras dicen: "Su trabajo no es más que vanidad, es una ilusión a la que hay que reír, lo harán todo pierda cuando Dios los visite en su ira. " En el momento en que el Santo, bendito sea, va a exterminar a todos los gentiles del mundo, solo subsistirá Israel, como está escrito: "Sólo el Señor aparece muy bien en ese día ...!

 

Zohar, Vayshlah 177b

 

Que la nación judía es la única nación elegida por Dios, mientras que los restantes son despreciables y odiosos.

 

Que todos los bienes de otras naciones pertenece a la nación judía, que por lo tanto tiene derecho a apoderarse de ella sin ningún tipo de escrúpulos. Un Judio ortodoxo no está obligado a observar los principios de la moral hacia las personas de otras tribus. Él puede actuar en contra de la moral, si es rentable para sí mismo o para Judios en general.

 

Un Judio puede robar un Goy, puede engañarlo sobre un proyecto de ley, que no debe ser percibido por él, de lo contrario el nombre de Dios sería deshonrado.

 

Schulchan Aruj, Choszen Hamiszpat, 348

 

R. Hanina dijo: Si un pagano golpea un Judio, que es digno de muerte, porque está escrito: Y miró a uno y otro camino, y cuando vio que no había nadie, mató al egipcio. [Ex. 02:12] R. Hanina también dijo: El que hiere a un israelita en la mandíbula, es como si lo que había asaltado la Presencia Divina, porque está escrito: quien hiere hombre [es decir, un israelita] attacketh el Santo.

 

Sanhedrín 58b

[En otras palabras, si un no-Judio mata a un Judio, la no-Judio puede ser asesinado. Perforación un israelita es semejante a Dios agredir. (Pero matar a un no-Judio no es como Dios agredir.]

 

Si un goy mató a un goy o un Judio es el responsable, pero si un Judio mató a un goy que no es responsable.

 

Tosefta, Aboda Zara, VIII, 5

 

¿No ha sido enseñado: "Con respecto al robo - si se robó o robado o [incautados] una mujer hermosa, o [comprometidos] delitos similares, si [éstos fueron perpetrados] por uno Cuthean [" Cuthean "o" samaritano " = goy / gentiles / paganos / no-Judio] contra otro, [el robo, etc] no se deben colocar, y del mismo modo [robo] de un israelita por un Cuthean, sino la de un Cuthean por un israelita pueden ser retenidos ? " Pero si el robo es un delito capital, ¿no debería el Tanna han enseñado: Se incurre en la penalidad? - Debido a que la segunda cláusula desea manifestar ", sino la de un Cuthean por un israelita puede ser retenido", por lo tanto, la cláusula primera dice: "[el robo de un israelita por un Cuthean] no debe ser mantenido." Pero en caso de nacimiento de una sanción, se hace constar expresamente, de la cláusula que comienza enseña: "Porque el asesinato, ya sea de un Cuthean por un Cuthean o de un israelita por un Cuthean, se incurre en el castigo, sino de un Cuthean por un israelita, no hay pena de muerte? "

 

Sanedrín 57a

[Traducción: Un Judio puede robar un Goy, sino un Goy no puede robar a un Judio. Si una asesinatos Goy Goy otra o de un Judio, que debería ser asesinado, pero un Judio no se incurre en la pena de muerte por matar a un no-Judio.]

 

Mata a los gentiles por cualquier medio posible.

 

Joshen Ha'mishpat 425:50

 

Todo el mundo que derrama la sangre de los impíos [no-Judios] es tan agradable a Dios como el que ofrece un sacrificio a Dios.

 

Yalkut 245c

 

Exterminio de los cristianos es un sacrificio necesario.

 

Zohar Shemot

 

Tob shebbe goyyim harog - Incluso el mejor de los goyim (gentiles) se debe matar.

 

Soferim 15, Regla 10

[NB: Hoffman dice: "Este pasaje no es de la edición Soncino sino del original hebreo del Talmud babilónico citado por la Enciclopedia Judía 1907, publicado por Funk y Wagnalls y compilado por Isidoro Singer en la entrada, 'Gentil , '(p. 617). " Otra fuente dice que este pasaje está en Avodá Zara 26b. No hemos podido verificar ninguna de estas referencias. No parece estar en Avodá Zara 26b de la edición Soncino.]

 

¿Qué es [el significado de] Monte Sinaí? La montaña sobre la cual se desciende hostilidad [sin'ah] hacia idólatras [no-Judios].

 

Shabat 89a

 

Lo mismo se ha enseñado la siguiente manera: Si el buey de un israelita cornea al buey de un cananeo [no-Judio] no hay responsabilidad, pero si un buey de un cananeo embiste al buey de un israelita ... el pago debe ser en su totalidad, como se dice: Se levantó y midió la tierra, vio é hizo temblar las naciones [gentiles], y de nuevo, Él resplandeció desde el monte Parán ... lo que implica que a partir de Paran expuso su dinero para Israel.

 

Baba Kama 38a

[Trans: La propiedad del varón es más valiosa que la de los gentiles. Mount Paran refiere a Deuteronomio. 33:2, donde Dios ofrece la ley a las naciones (gentiles), que la rechazaron. El dinero de los gentiles está disponible para los israelitas.]

 

Uno no debe LUGAR GANADO EN POSADAS paganos ', porque se sospecha INMORAL DE PRÁCTICAS CON ELLOS. Una mujer no debe estar a solas con ellos, porque son sospechosos de lascivia, ni tampoco el que no solo con ellos, porque se sospecha de derramar sangre. . .

 

¿Por qué entonces no deberíamos dejar hembras solas con mujeres infieles?- Dijo Mar 'Ukba b. Hama: Porque esposas paganos frecuentes de los vecinos, y si uno de casualidad no encontrarla en, y encontrar el ganado allí, se pueden utilizar inmoralmente. También se puede decir que aunque él debe encontrarla en que podría utilizar el animal, como un Maestro ha dicho: paganos prefieren el ganado de Israel a sus propias esposas, por R. Johanan dijo: Cuando la serpiente vino a Eva le infundió sucia lujuria en ella.

 

Avodá Zarah 22a-b

 

El que vierte el aceite de la unción sobre el ganado o los vasos no es culpable, y si más de paganos o los muertos, que no es culpable. La legislación relativa a los bovinos y los vasos que es correcto, porque está escrito: A la carne del hombre [adam] se no se derramará, y el ganado y los buques no es hombre. También en relación con los muertos, [es plausible] que está exento, ya que después de la muerte de uno que se llama cuerpo y no el hombre. ¿Pero por qué es uno exento en el caso de los paganos, ¿no está en la categoría de adán, está escrito: Y vosotros, ovejas mías, ovejas de mi pasto, son adam [hombre]: Ustedes están llamados Adán, sino paganos-No? No se llaman 'adam. Pero no está escrito: Y de las personas [adam], dieciséis mil? - Debido a que se utiliza en oposición a ganado. Pero, ¿No está escrito: Y si no tengo piedad de Nínive [la gran ciudad, donde hay más de ciento veinte mil personas [adam] - Esto también se utiliza en oposición al ganado?.

 

Mas. K'rithoth 6b

[Este pasaje se refiere a la unción con aceite. "Paganos", es decir, los gentiles, que no son "Adam" u hombre, pero se equipara con el ganado]

 

Una objeción fue: Y de las personas, dieciséis mil - Esto se debe a [la mención de] ganado!. Donde hay más de seis puntaje mil personas que no saben discernir entre su derecha y su mano izquierda - ¡Esto es debido [a] la mención de ganado.

 

Mas. Yevamoth 61b

[Una vez más no-Judios se les conoce como "ganado".]

 

Todos los israelitas tendrán un papel importante en el mundo del futuro ... El goyim, en el fin del mundo será entregado al ángel Duma y enviado al infierno.

 

Zohar, Shemot, Toldoth Noé, Lej-Leja

 

Jehová creó la no-Judio en forma humana para que el Judio no tendría que ser servido por bestias. La no-Judio, en consecuencia, un animal en forma humana, y condenado a servir a la Judio día y la noche.

 

Midrasch Talpioth, p. 225-L

 

Todo lo que un Judio necesita para su ritual de la Iglesia no goy se permite la fabricación, sino sólo un Judio, ya que este debe ser fabricado por el ser humano y el Judio no se le permite considerar el goyim como seres humanos.

 

Schulchan Aruj, Oraj Jaim 14, 20, 32, 33, 39

 

Un Judio puede hacerle a una mujer judía que no se puede hacer. Puede tratarla como se trata a un pedazo de carne.

 

Hadarine, 20, B; Schulchan Aruj, Choszen Hamiszpat 348

 

Un Judio puede violar, pero no casarse con una chica no judía.

 

Gad. Shas. 02:02

 

Un niño-goy, después de nueve años y un día de edad, y una niña, después de tres años y un día de edad, son considerados sucios.

 

Pereferkowicz, Talmud tv, p. 11

 

Raba dijo: Con referencia a la declaración rabínica que [legalmente] un egipcio [gentiles] no tiene un papá, no hay que imaginar que esto es debido a [los egipcios] indulgencia excesiva en la gratificación carnal, debido a que no se sabe [quién es el padre era], pero que si este se conoce que es para ser tomado en consideración, pero [es el hecho de] que, incluso si esto se conoce no se toma en consideración .... Así, se puede inferir que el Todo Misericordioso declaró que sus hijos sean legalmente sin padre, por [lo hecho es también] escrito, cuya carne es como carne de asnos, y cuyo flujo como flujo de caballos.

 

Yevamoth 98a

[Trans:. Un no-Judio es "legalmente sin padre", independientemente de si es o no el padre es conocido. Niños gentiles son esencialmente asnos y caballos, es decir, los animales.]

 

[Las hijas de los gentiles] se debe considerar que en el estado de <http://jewish.com/askarabbi/askarabbi/askr4942.htm > nidá [separación?] desde su cuna ...

 

Avodá Zarah 36b

 

Se decretó en relación con un niño pagano que debería provocar contaminación por emisión de semen para que un niño israelita no debe acostumbrarse a cometer pederastia con él .... Por consiguiente, es preciso concluir que una chica paganos [comunica contaminación] desde la edad de tres años y un día, por cuanto ella es entonces capaz de acto sexual que igualmente contamina por un flujo. Esto es obvio!

 

Avodá Zarah 36b-37a

 

R. Joseph dijo: Ven y escucha! Una doncella en edad de tres años y un día pueden ser adquiridos en el matrimonio por el coito [sexuales], y si el hermano de su difunto marido cohabita con ella, ella se convierte en el suyo.La penalización del adulterio podrán ser efectuados a través de ella, [si un nidá] ella lo que tiene relación con la mancha, para que a su vez contamina aquello sobre lo que se encuentra, como una prenda de vestir que ha permanecido sobre [una persona afectada por la gonorrea] .

 

Sanhedrín 55b

 

Rab dijo: Pederastia con un hijo menor de nueve años de edad no se considera como la pederastia con un niño por encima de eso. Samuel dijo: Pederastia con un niño menor de tres años no se trata como a un niño por encima de that.24 (24) Es decir, Rab recoge nueve años, el mínimo, pero si uno cometido sodomía con un niño menor de edad, no se incurre en culpa.Samuel hace tres el mínimo.

 

Sanhedrín 54b

 

Dijo Raba. Significa esto: Cuando un hombre adulto tiene relaciones sexuales con una niña que no es nada, porque cuando la niña es menor que este [tres años], es como si uno pone el dedo en el ojo, pero cuando una pequeña chico tiene cópula con una mujer mayor de edad que él la hace como "una chica que está herido por un trozo de madera. '...

 

Kethuboth 11b

[Este debate se refiere a si una persona es virgen. La virginidad es apreciada sobre todo, de tal manera que se cree que una niña menor de tres años recuperará su virginidad, incluso si un hombre ha tenido relaciones sexuales con ella. (Nota 7 dice, en lo que respecta a poner "el dedo en el ojo": "Es decir, vienen las lágrimas a los ojos una y otra vez, así que no la virginidad vuelve a la pequeña niña de menos de tres años.") Desde la virginidad es valorada por encima de todo, uno podría suponer que esta conclusión ha permitido a hombres adultos que tienen sexo con niñas con inmunidad. Una mujer adulta no está desflorada por tener relaciones sexuales con un niño pequeño, sin embargo, ya que es sólo como un "pedazo de madera."]

 

Fue enseñado: R. Judah solía decir: Un hombre está obligado a decir las tres bendiciones todos los días: "[Bienaventurado eres ...] que no me has hecho un pagano", ".... que no has hecho yo una mujer ", y" ... que aun no me hizo un hombre brutal ". R. Ajá b. Jacob vez cabeza a su hijo diciendo: "[Bienaventurado eres ...] que no me hace un hombre brutal has hecho", con lo cual él le dijo: "Y esto también!" Dijo el otro: "Entonces, ¿qué bendición debería decir en su lugar?" [Él respondió:] ... h que aun no me hizo esclavo "¿Y no es eso lo mismo que a una mujer -.? Esclavo es más despreciable.

 

Menachoth 43b-44a

[Una "oración" o "bendición" para ser dicho por un hombre judío cada día:. "Gracias a Dios por no haberme un gentil, una mujer o un esclavo haciendo"]

 

No guarde los goyim en peligro de muerte.

 

No muestres piedad a los gentiles.

 

Hilkkoth Akum X1

 

Un Judio está prohibido beber de un vaso de vino que un gentil ha tocado, ya que el contacto se ha hecho el vino impuro.

 

Schulchan Aruj, Johre Deah, 122

 

Y el que quiere que ninguno de sus votos realizados durante el año será válida, que se coloque al inicio del año y declarar: "Cada voto que yo pueda hacer en el futuro será null.1 [Sus votos son entonces VÁLIDA ,] SIEMPRE QUE SE RECUERDA ESTA EN EL MOMENTO DEL VOTO.

 

Nedarim 23b

[Esencia de la oración "Kol Nidrei", dijo que cada año, en Yom Kippur. Fn.1 dice: "Esto puede haber proporcionado un apoyo a la costumbre de recitar Kol Nidrei (una fórmula de dispensa de los votos) antes del servicio de la tarde del Día de la Expiación (Ran.) El contexto deja perfectamente claro que sólo los votos,. donde el fabricante de abjura benefician de algo, o impone una interdicción de su propiedad contra su prójimo, se hace referencia. Aunque el comienzo del año (año nuevo) se menciona aquí, el Día de la Expiación fue probablemente elegido por su gran solemnidad. Pero Kol Nidrei como parte del ritual es posterior al Talmud, y, como se ve en la siguiente declaración acerca de R. Huna h. Hinena, la ley de revocación de antemano no se hizo público. "]

 

 

Comentario

 

María Sparrowdancer

 

Todas estas son las razones por las que cada persona debe exigir que todas las referencias a la denominada "Diez Mandamientos" se eliminarán de todos los estados públicos y lugares gubernamentales. Los tres primeros demand "mandamientos" que todos se inclinan hacia el "dios" de los Judios, que al parecer no se puede ejecutar el universo a menos de consultoría con hombres inmorales que piensan sin leyes se aplican a ellos - o tienen formas inteligentes alrededor de todas las leyes. Estos son los hombres que han venido afirmando desde hace mucho tiempo que están canalizando "dios".Esto no es un dios de la paz, el amor y la fraternidad. Es un dios de la guerra, el sufrimiento y el horror. Reflexiones de la llamada que Dios puede ser visto en el "estado" de Israel. Los Judios podría desear continuar aferrándose a este dios canalizado nacido de sus propios egos, pero el resto de nosotros se merece algo mucho mejor.

 

María

Comentario

 

Becca Schooler

Cuando me topé con su página web, con lo que reclamó que citas del Talmud, pensé que iba a ayudarle a corregir sus errores para que puedan tener una comprensión precisa de lo que claramente no lo hizo. Sin embargo, después de desplazarse hacia abajo me di cuenta de que muchos de estos libros, "Tractatus", como quieras llamarlos ni siquiera existen. Usted puede incluso utilizar el nombre de un comentarista siglo 10 como un libro. Aquí están las respuestas precisas: El lulav no es un trofeo, es un simbolismo de unir a los Judios y la esperanza de todos nosotros de poseer buenas obras y la Torá. Goy no equivale paganos, impíos, etc traduce Goy a cualquier nación gentil. No hay nada más que eso. Si el Talmud nunca se refiere a idólatras, paganos, las personas impías que se refiere a cualquier persona, incluyendo Judios, que encapsula estas cualidades. La historia del Monte Sinaí narra la recepción de los diez mandamientos y de Judios que se convirtió idólatras .. Es una historia bien conocida de la Torá, así que no entiendo cómo se puede conseguir que un mal. Hay 3 cosas que, de acuerdo con la ley talmúdica, un Judio nunca se debe hacer, aunque amenazada por la muerte. Las tres cosas son, crímenes y asesinatos sexuales idolatría. Se aplican a todas las personas. Esta sola ley sagrada descuenta más de la mitad de sus reclamaciones. Por último, Kol Nidrei no es una oración y que sólo se aplica a los votos específico realizado con 2 Judios. Cualquier otro voto que existe fuera del sistema judicial judío aún debe ser confirmada. Es difícil darle el beneficio de la duda, atribuido por la ignorancia, cuando las mentiras absolutas se imprimen para ser verdad. Todo lo que puedo esperar es que se puede aceptar que te has equivocado, si se cometen errores simplemente ignorantes, y actualizar su sitio web a un pie veraz. Si usted es un cajero de verdad homónimo, debe decir la verdad. Online Talmud recursos: AQUÍ

Algo huele podrido en Boston Autoatentado del FBI

Rebelion

¿Quién investiga a los investigadores?

Algo huele podrido en Boston

Dave Lindorff

This Can't Be Happening

 

(El siguiente artículo fue escrito el pasado día 22 de abril por Dave Lindorff y actualizado ayer. La actualización se añade al final)

No soy muy amigo de las teorías de la conspiración, pero hay algo que decididamente apesta en toda la historia de los atentados de Boston.

Por lo que estamos leyendo sobre el caso, resulta que el FBI llevaba al menos dos años, que puede que fueran cinco, investigando a Tamerlan Tsarnaev, el hermano mayor de 26 años que murió durante el tiroteo entre la policía y los dos hermanos, Tamerlan y Dzhokar, de 19 años. Habían interrogado ya a Tamerlan en su casa, le habían advertido de que estaban registrando cuanto comía, cuanto miraba en su ordenador, etc. Sabían que había ido a Rusia, Daguestán y Chechenia.

Luego tenemos la cuestión del dinero. ¿Verdad que se nos dijo que Tamerlan había abandonado el instituto público de formación profesional por problemas de dinero? ¿Institutos públicos de formación profesional? Asistir a clase ahí apenas cuesta nada. Eso es lo que les caracteriza: que todo el mundo puede permitírselos. Y, al parecer, ¡sólo estaba yendo a tiempo parcial! Pero, entonces, ¿cómo es que los dos hermanos conducían un Mercedes y llevaban ropas de marca?

Un estiloso Tamerlan y su Mercedes-Benz: ¿un tipo con mala suerte o alguien protegido por el gobierno?

Estamos hablando de dos hermanos, ambos graduados de la escuela pública, con un padre que estaba enfermo y vivía en Daguestán, que había trabajado como mecánico ambulante cuando estaba en EEUU, y una madre que tenía una especie de salón de belleza en casa, y esos chicos vestían ropa estilosa y conducían un coche caro, aunque lo compraran de segunda mano, y que es también terriblemente caro de mantener.

¿De dónde venía todo ese dinero? No lo sabemos. Al parecer, Tamerlan trabajaba repartiendo pizzas durante esa época. Todo eso mientras vivía con su mujer y cuidaba en casa de su hija, que tiene ahora tres años. Se ha dicho que la mujer de Tamerlan, una artista, estaba manteniendo a la familia trabajando de “60 a 80 horas a la semana” como auxiliar sanitaria a domicilio, uno de los trabajos peor pagados que puedas encontrar y por el que a menudo se recibe menos del salario mínimo.

¿Por qué resulta inquietante todo esto? Porque una y otra vez, cuando las tramas terroristas se “interrumpen” y se arresta a los supuestos terroristas, resulta que son unos incautos ineptos a los que provocadores del FBI han dirigido hasta sus “complots”.

Por tanto, ¿acaso este horrendo atentado fue otra de la larga cadena de operaciones encubiertas del FBI que quizá salió mal? O peor aún, ¿fue esto en realidad, como los padres de los Tsarnaev, ahora divorciados y viviendo por separado en Daguestán, están sugiriendo, un montaje de “bandera falsa” de las agencias de inteligencia estadounidenses?

Pero hay más elementos curiosos en todo este asunto. Se ha informado ampliamente, incluso en los principales medios de comunicación locales (al menos en los primeros momentos), de que este año había una presencia policial inusual tanto al principio como al final del maratón –presencia que incluía perros policías detectores de droga- y también, ¡no se lo pierdan!, personal privado de seguridad, según consta, de Craft International, ¡que llevaban el mismo tipo de ropas negras y mochilas negras que se vio llevar a los hermanos Tsarnaev! ¿De qué va todo esto? El parecido entre la ropa que llevaban los hermanos Tsarnaev y la que llevaban los mercenarios de Craft es increíble, hasta las gorras negras con el logotipo blanco sobre la frente (el logo de Bridgestone de Tamerlan no era una calavera pero, desde una determinada distancia, podría haber pasado por lo mismo).

El parecido de la cazadora, los pantalones, las gorras e incluso las mochilas entre las fotos de Tarmelan Tsarnaev (la primera de arriba a la izquierda y la primera de abajo por la derecha) y las de los mercenarios de Craft International Security en la escena (en la fila superior, las dos del centro y la segunda de abajo por la derecha), así como de los agentes de la policía federal del CST (una unidad de la Guardia Nacional) es tan perfecto que permite desafiar cualquier afirmación de que se trata de una mera coincidencia

La página web de Craft International describe que la empresa proporciona “el mejor entrenamiento del mundo en armas de combate, seguridad y defensa al ejército, policía, corporaciones y clientes civiles”. Hasta ahora, ninguna entidad, privada o gubernamental, ha asumido la responsabilidad de haber contratado a Craft para prestar servicios durante el Maratón.

Imágenes de presuntos efectivos del personal de seguridad de Craft International antes y después de las explosiones en el Maratón. Fíjense en el atuendo similar entre las ropas y mochilas de los tipos camuflados de la seguridad de Craft y la que los dos sospechosos del atentado. (¡Irónicamente, el tipo de tez oscura de la primera foto –el segundo por la izquierda- fue erróneamente señalado como sospechoso en las fotos de prensa!)

Seguramente, si los perros rastreadores hubieran estado haciendo bien su trabajo y no hubieran tenido taponadas las narices, habrían detectado a dos aficionados que supuestamente prepararon dos grandes ollas a presión de cocina llenas de pólvora negra y clavos, que después colocaron en las mochilas y que iban caminando entre la multitud en la línea de meta. La pólvora negra tiene un fuerte olor reconocible y es muy difícil manejarla de forma limpia, algo parecido a utilizar polvos de talco e intentar que no manchen nada (prueben a hacerlo alguna vez).

Para quienes tengan dudas acerca de la afirmación de que los mercenarios de Craft estaban en el escenario, echen un vistazo aquí , y a la siguiente foto con la imagen del logo de la compañía en las gorras.

Mercenarios de Craft en el escenario del Maratón de Boston, llevando las gorras con el logo de la compañía (ampliado aquí)

Y después tenemos también una extraña entrevista en WEEI, una radio con un programa de llamadas de la zona de Boston denominado Dennis & Callahan Morning Show, a partir de una llamada de una mujer de nombre Linda, que afirma que presenció el tiroteo entre los dos hermanos y la policía en el que murió Tamerlan. La mujer, que dice que estaba en casa de su novio en la calle Dexter, en el Watertown, afirma que “corrieron a la parte delantera” de la casa cuando oyeron el sonido de los disparos y las explosiones y “vieron un todoterreno de la policía que atropellaba al sospechoso, al que, después de llevárselo por delante, le dispararon múltiples veces”.

Al aclarar las cosas, en virtud de las preguntas del locutor de la radio, ella dice que Tamerlan fue primero golpeado por el coche de la policía y después añade: “Por lo que vimos esta mañana temprano, me cuesta creer que en realidad le declararan muerto en el hospital, quiero decir que con las heridas que le causaron en la calle, probablemente estaba ya muerto cuando le metieron en la ambulancia”. Continúa sugiriendo que Tamerlan pudo haber sido ejecutado por la policía: “Recuerdo que le dispararon múltiples veces”. Desde luego, “Linda” y su historia podrían ser una farsa total, pero su relato, es totalmente contrario al relato oficial de un Dzhokhar despiadado e insensible atropellando a su propio hermano durante el tiroteo, arrastrándole a lo largo de diez metros por la carretera antes de escaparse a pie del cordón policial (de forma y manera que los perros rastreadores no pudieron seguir su rastro ensangrentado).

Están apareciendo otros testigos del asesinato de Tamerlan. Uno de ellos, Adam Kitzenberg, ya ha acusado a la policía de haberle disparado antes de ser atropellado por la huída de su hermano, y tiene fotos que muestran a los dos hermanos disparando contra la policía detrás de un coche, por lo tanto, “Linda” podría ser una artista del fraude. Tendremos que esperar más pruebas sobre ese tema.

El mismo Dzhokhar, que actualmente está bajo estrictas medidas de seguridad en el Hospital Beth Israel de Boston, donde se encuentra en estado grave con tres heridas de bala y que ha sido interrogado por el FBI antes de que le leyeran sus derechos y le acusaran formalmente, tiene mucha suerte de estar vivo. Cuando le descubrieron, debilitado por la pérdida de sangre, escondido dentro del remolque de una lancha de recreo en el camino de entrada a la casa de un jubilado de la compañía New England Telephone, la policía, llamada por el propietario, David Henneberry, disparó inicialmente varios tiros hacia la lancha tratando de matarle, hasta que un supervisor les ordenó que dejaran de disparar. No se sabe si la bala que alcanzó a Dzhokhar en el cuello, produciéndole una herida que ahora al parecer le impide hablar, era una de las que la policía disparó en aquel momento (la policía afirma que “probablemente” se disparó él mismo).

Será interesante escuchar lo que finalmente tenga él que decir… o escribir, si es que tiene la laringe liquidada. No doy mucha credibilidad a los informes de que está “confesando” ante los federales. Esos mismos informes mencionan que también está sedado, por lo tanto, los entrenados profesionales en hacer cantar de los equipos del FBI estaban en una posición inmejorable para hacer preguntas desorientadoras y conducentes a obtener las respuestas que ansiosamente esperaban de él. Tendremos que esperar para saber algo más, si logra sobrevivir a su cautividad secreta en los vigilados confines del hospital. Mientras tanto, las fotos que siguen apareciendo plantean cada vez más preguntas acerca de quién estaba realmente detrás de los atentados y de qué iba todo.

No sé qué hacer ni qué pensar de tantas rarezas, pero sí estoy seguro de una cosa. Teniendo en cuenta el largo y perverso historial del FBI a la hora de orquestar y financiar complots terroristas a partir del 11 de septiembre de 2001, para poder después explotarlos tanto para pulir su propia imagen como para aterrorizar a la gente, la última organización que debería encargarse de interrogar a Dzhokhar Tsarnaev en el hospital, y de investigar todo lo relativo al atentado, es el FBI. La agencia tiene mucho que explicar sobre sí misma en este extraño caso.

Antes de que el país siga su marcha hasta convertirse en un estado policial, y de que las calles tomadas por la ley marcial se conviertan en la nueva “normalidad”, necesitamos averiguar qué hacía el FBI –y qué hacía Craft International- en Boston y de dónde sacaban su dinero, sus ideas y sus suministros los hermanos Tsarnaev. (Y, a propósito, si usted pensaba que la orden de “no salgan de sus casas” a toda la ciudad de Boston estaba motivado para proteger a la gente, y no como un ejemplo de ley marcial en marcha, miren en este video cómo se actúa sobre el terreno, con los ciudadanos sacados de sus casas a golpe de pistola y la policía como tropas de asalto y no como servidores públicos, gritando órdenes a los aterrados vecinos).

Actualización (23-4-2013):

Imágenes que muestran a Dzhokhar Tsarnaev huyendo del atentado del Maratón ¡con su mochila a la espalda!

Ayer escribí un amplio artículo sobre el creciente número de aspectos extraños en el supuesto atentado de los hermanos Tsarnaev en el Maratón de Boston, que incluía interrogantes acerca de dónde sacaba ndinero el hermano mayor, Tamerlan Tsarnaev, que era repartidor de pizzas, y su mujer, que trabajaba como auxiliar sanitaria a domicilio con un salario muy precario, para poder comprar ropas de marca y un Mercedes Benz; por qué la línea de meta del Maraton estaba llena de mercenarios con cazadoras negras de la agencia de seguridad privada Craft International Security y cómo fue que la agencia federal, la agencia policial y la Guardia Nacional consiguieron sellar una ciudad de un millón de almas en sólo unas pocas horas sin ningún plan previo.

Ahora, un tipo listo con una web denominada Underground World News ha encontrado una foto que muestra al hermano menor superviviente, Dzhokhar, huyendo del escenario del atentado. Esa imagen muestra claramente que todavía carga con su mochila, la que supuestamente había dejado atrás para que explotara en medio de la multitud.

Además, la misma foto muestra imágenes, que han circulado ya ampliamente, de la mochila explotada, con un único cuadrado blanco en su parte superior –un diseño que es claramente visible en la parte superior de la mochila negras que llevaba uno de los dos mercenarios de Craft, la misma persona de tez oscura que, irónicamente, fue al principio erróneamente identificado en algún medio importante como uno de los sospechosos.

Y después, la tremenda sorpresa: Otra imagen, que también ha circulado ampliamente, muestra a ese mismo mercenario de Craft huyendo de la explosión de la bomba ¡sin su mochila!

Obviamente, hoy en día se puede hacer photoshop con las imágenes, por eso se aconseja precaución, pero aunque esa imagen de Dzhokhar corriendo es nueva, las otras, las de la mochila después de explotar y la del mercenario de Craft –mostrando ambas ese distintivo cuadrado blanco- estaban ampliamente disponibles desde poco después de que tuviera lugar el atentado. 

Como escribí en la cabecera de mi anterior artículo "This Can’t Be Happening!", el gobierno y los medios tienen una prisa enorme por acusar al capturado Dzhokhan de este horrible crimen y de ejecutarle por él, pero “Algo huele a podrido en Boston”.

Si sólo se tratara del destino de un joven, esa prisa en juzgarle ya sería algo suficientemente inquietante, pero su caso se ha utilizado para justificar un extraordinario recorte de las libertades constitucionales, tanto del derecho a disponer de un abogado como de la imposición de facto de la ley marcial sobre toda una ciudad durante la caza del hombre. Esto hace que sea especialmente importante clarificar y explicar todo lo ocurrido.

Este fotomontaje muestra una escena del video grabado con Dzhokahr abandonando el escenario del atentado llevando su mochila. También muestra a un tipo de la seguridad de Craft con una mochila con el mismo cuadrado blanco que aparece en la mochila que explotó, con otros dos tipos de Craft y ahora no lleva la mochila. Cabría hacer un montón de preguntas….

Dave Lindorff es un veterano periodista de investigación. Ha escrito cuatro libros, el más reciente es The Case for Impeachment (St. Martin’s, 2006). Sus artículos suelen editarse en diversas publicaciones como The Nation, Mother Jones, Businessweek, Treasury & Risk, Rolling Stone y Salon. Habla chino de forma fluida y pasó cinco años como corresponsal en Hong Kong para Businessweek.

Fuente: http://www.thiscantbehappening.net/node/1696, actualización: http://www.thiscantbehappening.net/node/1708 

rCR